20 января 2012 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Идрисова А.В., рассмотрев жалобу Невенченного К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 31 октября 2011 года, которым Невенченный К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Невенченный К.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что он 14 августа 2011 года в 06.41 час. на <адрес>, около <адрес> городе Уфе, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер ДД.ММ.ГГГГ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ. Невенченный К.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указав, что в выходной день рано утром, когда движение в городе было свободно. На видеозаписи автомобиль под его управлением зафиксирован лишь на протяжении 2-х секунд, в течении которых после выезда на полосу встречного движения, он вернулся на свою полосу движения. В судебное заседание заявитель Невенченный К.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки в суд не сообщил, в связи с чем, судья в силу ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив представленные материалы административного дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Доказательствами, подтверждающими совершение вмененного Невенченному К.В. правонарушения являются: рапорт инспектора от 14 августа 2011 года, протокол об административном правонарушении № от 14 августа 2011 года, в котором, заявитель отказался от подписи, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Судья приходит к выводу, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина заявителя в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, как усматривается из апелляционной жалобы Невенченного К.В., он сам не отрицает факта выезда им на полосу встречного движения. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, так как факт совершения правонарушения в утреннее время, в течение непродолжительного времени, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Таким образом, действия Невенченного К.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо нарушений законодательства при рассмотрении дела, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 31 октября 2011 года в отношении Невенченного К.В. оставить без изменения, а жалобу Невенченного К.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись А.В. Идрисова