дело №12-974/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 ноября 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф. с участием заявителя Фазрахманова Н.М., представителя заявителя Фазрахманова Н.М. - адвоката Каюмова В.В., действующего по ордеру № от 28.11.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фазрахманова Н.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД России по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ года, УСТАНОВИЛ: 19.09.2011 года в 18.15 часов на ул. Менделеева около дома № 162 г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Фазрахманова Н.М., автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Юнусова А.А. и автомобиля Тойта <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Байрамова Э.Ф. Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении Фазрахманов Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение п.6.13 ПДД РФ. Не согласившись с указанным выше постановлением, Фазрахманов Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что он ехал на зеленый сигнал светофора. В судебном заседании Фазрахманов Н.М. и его представитель подержали жалобу. Фазрахманов Н.М. суду пояснил, в тот день он ехал со стороны ТЦ Башкортостан в сторону ипподрома Акбузат по ул. Менделеева со скоростью 55 км/ч по крайней правой полосе проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора перед ним резко выскочил автомобиль <данные изъяты> с которым произошло столкновение, расстояние было короткое, видимость была плохая из-за ехавших машин по 2-ой и 3-ей полосе, после столкновения автомобиль <данные изъяты> снесло на стоявшую на светофоре а/м <данные изъяты> Просит отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. В судебное заседание заинтересованные лица Юнусов А.А., Байрамова Э.Ф., представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое названым Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ). Пунктом 6.13 ПДД РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей. Из объяснений Фазрахманова Н.М., данных должностному лицу, следует, что он, управляя автомобилем, следовал по ул. Менделеева со скоростью 55 км/ч по крайней правой полосе на зеленый сигнал светофора, столкнулся с автомашиной <данные изъяты>. Проезжая в прямом направлении, не успел предотвратить аварию из-за резко выскочившей машины <данные изъяты>. Расстояние оставалось короткое, видимость была плохая из-за ехавших машин по второй и третьей полосе. После столкновения с ним машину <данные изъяты> снесло на стоявшую на светофоре автомашину <данные изъяты>. Он ехал по главной дороге и на зеленый сигнал светофора. Согласно объяснению Юнусова А.А. - другого участника ДТП, имеющемуся в материалах дела, следует, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, следовал по ул. Менделеева по направлению от ул. Лесотехникума в сторону ул.50 лет СССР. Остановился для поворота налево в сторону ипподрома «Акбузат», пропускал встречный поток автомобилей, движение было плотное. Когда автомобили, двигающиеся во встречном направлении, остановились на красный сигнал светофора, он, подождав некоторое время, убедившись, что они стоят, начал маневр поворота налево. Уже заканчивая маневр, он увидел, как по правой полосе на большой скорости движется автомашина <данные изъяты>. Избежать столкновения не сумел, так как расстояние между ними было маленьким. От удара его автомобиль отбросило примерно на 10 метров на стоящий автомобиль <данные изъяты>, который выезжал от ипподрома «Акбузат» на ул. Менделеева. Дорога была сухой. Байрамова Э.Ф. в своем объяснении указала, что она управляя автомашиной <данные изъяты>, выезжала с прилегающей территории ипподрома «Акбузат» на ул. Менделеева с левым поворотом на ТЦ «Башкирия». Остановилась перед выездом и ждала, когда плотный поток автомашин остановится на красный сигнал светофора. Перед ней через три полосы стояли три автомашины, которые хотели повернуть налево на ипподром, и тоже ждали, когда загорится красный сигнал для автомашин, двигающихся по ул. Менделеева в сторону Сипайлово. Когда эти автомашины остановились, <данные изъяты> начал первым поворот налево и столкнулся у края проезжей части с автомобилем <данные изъяты>, который двигался по правой полосе в сторону Сипайлово. От удара <данные изъяты> отбросило на ее автомобиль. Из объяснения ФИО16 данного должностному лицу, следует, что она двигалась по ул.Менделеева на автомашине <данные изъяты>, остановилась на красный сигнал первого светофора перед ул. Лесотехникума в среднем ряду. Слева от нее остановился другой автомобиль. После их остановки автомобиль <данные изъяты>, который стоял на встречном направлении, начал поворот налево в сторону ипподрома «Акбузат». Практически закончив свой маневр, в него врезался автомобиль <данные изъяты> темного цвета, который выскочил справа от нее на большой скорости. От удара <данные изъяты> отбросило на другой автомобиль, который собирался выехать от ипподрома «Акбузат» на ул.Менделеева. Считает, что в данном ДТП виноват водитель <данные изъяты>, так как он выехал на перекресток на красный свет светофора. Согласно объяснению ФИО15 от 19.09.2011 года, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул.Менделеева в сторону Сипайлово. Движение было плотное. Остановился на красный сигнал светофора, первый от ТЦ «Башкирия» на левой полосе перед ним во встречном направлении стоял автомобиль <данные изъяты>, который после его остановки начал поворот налево. Когда <данные изъяты> проехал мимо него, он услышал звук удара. Оказалось, что <данные изъяты> столкнулся с <данные изъяты>, который двигался по крайней полосе. В ДТП считает виновным водителя автомашины <данные изъяты>. Свидетель ФИО17 суду показала, что 19.09.2011 года она ехала домой на переднем пассажирском сидении в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Фазрахманова Н.М. Возле ипподрома «Акбузат» на перекрестке резко выехала серебристая иномарка. Они ехали на зеленый сигнал светофора, двигались по крайней полосе, она всегда смотрит на светофоры. Дорога была сухая, дождя не было. Свидетель ФИО18 показал суду, что он ехал в сторону м-на «Сипайлово» от ТЦ «Башкирия» по второй полосе движения. Две крайние левые полосы остановились, и произошло столкновение между автомашинами <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Самого ДТП он не видел, так как стоял третьим - четвертым в своем ряду, слышал только звуки удара автомобилей. Согласно протокола опроса свидетеля ФИО19 от 10.10.2011 года, составленного адвокатом Каюмовым В.В., ФИО20. показал, что 19.09.2011 года он ехал на автомашине <данные изъяты> госномер № по ул. Менделеева со стороны микрорайона Сипайлово в сторону ТЦ «Башкирия». На светофоре перекрестка Менделеева - Лесотехникума был вынужден остановиться, так как заморгал зеленый свет светофора, перед стоп-линией стоял первым в крайнем левом ряду по ходу его движения. Когда остановился, увидел в районе дальнего светофора (30-35 метров впереди) серебристый <данные изъяты> начал резко поворачивать налево, при этом по Менделеева поток в сторону «Сипайлово» двигался, а с ул.Менделеева на ул.Лесотехникума на «стрелку» светофора поворачивали машины, так как им горел зеленый свет. Когда он тронулся и проехал до второго светофора, увидел, что в этот <данные изъяты> врезалась темная <данные изъяты>. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, следует, что автомобили <данные изъяты> под управлением Фазрахманова и <данные изъяты> под управлением Юнусова после столкновения отбросило на автомобиль <данные изъяты> по управлением Байрамовой Э.Ф. которая находилась со стороны ипподрома Акбузат перед перекрестком. Исследовав в судебном заседании объяснительную Гафаровой Г.Я., в которой указано, что водитель автомобиля <данные изъяты> Фазрахманов Н.М. двигался на красный сигнал светофора, объяснительную ФИО21 протокол опроса свидетеля ФИО22 суд не может положить в основу обвинения Фазрахманова Н.М. по факту проезда последним перекрестка на красный сигнал светофора, в связи с тем, что указанные лица судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждались. К показаниям свидетеля Фазрахмановой Г.Р., опрошенного по ходатайству Фазрахманова Н.М. суд относится критически, так как она является супругой последнего и является заинтересованным лицом. Показания свидетеля ФИО23 допрошенного по ходатайству Фазрахманова Н.М., суд не может положить в основу опровержения вины Фазрахманова Н.М., так как он самого факта ДТП не видел, а только слышал звуки удара столкновения автомобилей. Из материалов административного дела: схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми, локализации повреждений автомобилей, не усматривается вина Фазрахманова Н.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что заявителем Фазрахмановым Н.М. совершено административное правонарушение, то постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Фазрахманова Н.М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд РЕШИЛ: Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД России по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Фазрахманова Н.М. административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.Ф. Уразметов