24 января 2012 года                                                                               г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна,

с участием правонарушителя Никонов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никонова В. В. на постановление должностного лица И по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова В.В. от 26.11.2011 года по делу об административном нарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов В. В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей за то, что 26.11.2011 года, управляя автомашиной, не обеспечил безопасную дистанцию, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, Никонов В. В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что оно незаконно, поскольку он не нарушал ПДД РФ. 26 ноября 2011 г. около 20.30 ч. он двигался без изменения направления движения на а/м ВАЗ 21053 г/н № по улице Пугачева г. Уфы в сторону моста через реку Уфимка. В этом момент находящийся на обочине дороги водитель автомобиля УАЗ «Патриот» г/н № не убедившись в безопасности маневра начал движение и перестроение налево с обочины дороги, создавая препятствия для моего автомобиля, тем самым нарушив п.8.1 ПДД.

В судебном заседании Никонов В. В. жалобу поддержал, просил отменить как незаконное так как постановление вынесено формально, с грубейшими процессуальными нарушениями, без мотивированного решения по делу, что не соответствует требованию п.6 ст.29.10 КоАП РФ, без мотивированного отказа в удовлетворении его ходатайства о проведении экспертизы и опроса свидетелей.

Ягуфаров Р.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 26.11.2011 г в 20-30 двигался за Никоновым В.В. за 15 метров. Справа на обочине стояла а/м Патриот, который начал поворачивать налево, выезжая на дорогу. Тут произошло столкновение. Я оставил Никонову В.В. свой номер телефона и уехал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 26.11.2011 г, между 8-9 часами вечера со знакомой шли по улице Пугачева в сторону конечной остановки 211 маршрута. УАЗ Патриот стоял на обочине, пятерка ехала прямо. Патриот выехал с обочины и срезал пятерке, произошло столкновение. Мы шли по левой стороне дороги, все произошло по правой стороне дороги.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав всех участников процесса, суд находит жалобу Никонова В. В. обоснованной, а постановление незаконным по следующим основаниям.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Анализ показаний, схемы ДТП, места столкновения, расположения автомобилей и характер их повреждений дают основания полагать, что должностным лицом ПДПС ГИБДД при вынесении постановления надлежащим образом не исследовались все обстоятельства дела.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Бремя доказывания лежит на должностном лице органа, рассматривающего административное дело.

При новом рассмотрении дела необходимо дать оценку показаниям свидетелей, которые в судебном заседании подтвердили, что а/м Патриот выезжала с обочины на дорогу, характеру повреждений обоих автомобилей.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфы Гайнетдинова P.M. от 26.11.2011 года в отношении Никонов В.В. отменить и направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья                         подпись                                                Э. Р. Кадырова