дело №12-286/2012

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

           28 февраля 2012 года                               город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Уразметов И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Молокина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молокина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 25 января 2012 года, которым Молокин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Молокин В.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> провел несогласованное с органами власти публичное мероприятие в форме пикета, тем самым нарушил установленный порядок организации пикетирования, предусмотренный ч.5 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Гражданин Молокин В.С. просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Молокин В.С. указал, что суд не дал никакой оценки и обоснованности письма Главы Администрации г. Уфы с предложением о переносе публичного мероприятия с <адрес>. Молокин В.С. также считает, что невыполнение требований закона со стороны Администрации г. Уфы в части мотивировки предложения о переносе организованного Молокиным В.С. ДД.ММ.ГГГГ. публичного мероприятия является основанием для освобождения его от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель жалобы Молокин В.С. поддержал жалобу, показал, что отказ Администрации ГО г. Уфа был не мотивированным, ему было предложено перенести данное мероприятие с <адрес> на <адрес>, т.к. проведение пикета рядок с елкой небезопасно для участников мероприятия. Однако Молокин В.С. считает, что, так как перед <адрес> также стояла новогодняя елка мотивация Администрации г. Уфы о переносе мероприятия необоснованная. Просил удовлетворить жалобу, постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя жалобы Молокина В.С., проверив, изучив и оценив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч.1 ст.20.2 КоАП РФ нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования - влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 5 Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия ( часть 1 статьи 7 указанного Федерального закона).

В силу части 5 статьи 5 Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Доказательствами, подтверждающими совершение вмененного Молокину В.С. правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Молокин В.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ провел публичное мероприятие в форме пикетирования, объяснение Молокина В.С. в котором он собственноручно указал, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> нарушил установленный порядок организации публичного мероприятия, объяснения ФИО12 рапорт УУП ОП №6 УМВД России по г. Уфа лейтенанта полиции ФИО13 уведомлением организатора публичного мероприятия Молокина В.С. от 23.12.2011г., сообщение заместителя главы Администрации ГО г. Уфа Дильмухаметова Р.Х. от 23.12.2011г., с которым Молокин В.С. был ознакомлен, расписался, указал, что «в связи с отсутствием мотивации о переносе места пикета категорически против решения, так как свободное место напротив Горсовета у пешеходного тротуара имеется»; письмо организатора публичного мероприятия Молокина В.С. на имя зам. Главы администрации Р.Х. Дильмухаметова, в котором он выразил несогласие по переносу места пикетирования с <адрес> на <адрес> г. Уфа, указав, что указанные Администрацией обстоятельства являются незаконными и необоснованными, что с данным решением он не согласен.

Доводы заявителя жалобы Молокина В.С., изложенные в жалобе, являлись предметом обсуждения в ходе судебного заседания у мирового судьи и выводы по ним нашли отражение в оспариваемом заявителем постановлении. Указанные доводы заявителя Молокина В.С. опровергаются доказательствами, приведенными выше.

Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие со стороны заявителя вины в данном административном правонарушении, суду не представлено и судом не добыто. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.20.2 ч.1 КоАП РФ в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, действия Молокина В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, так как оно вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                           Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 25 января 2012 года, которым Молокин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Молокина В.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                         И.Ф. Уразметов