№12-1016/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2011 года                                                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Р.Ф. Хаматьянова,

с участием заявителя Хусаинова Т.З., заинтересованных лиц Кутлыева И.Ф., Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаинова Т.З. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хусаинов Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Т.З. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 час. Хусаинов Т.З., управляя трамваем № на ул. О. Галле - ул. Р. Зорге проехал на запрещающий красный сигнал светофора, т.е. нарушил п.6.13 ПДД РФ.

Хусаинов Т.З., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что административного правонарушения не совершал. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя трамвайным вагоном №, около 11.45 час. ехал по ул.Р.Зорге. Доехав до перекрестка ул.Р.Зорге- города Галле со скоростью около 15 км/ч, он продолжил движение дальше на разрешающий сигнал светофора. Транспортные средства, ехавшие со стороны проспекта Октября в сторону микрорайона «Затон» стояли на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. Когда он проехал большую часть перекрестка, он увидел, что на светофоре загорелся желтый мигающий сигнал, и в это же время со стороны проспекта Октября тронулась маршрутка «Газель» (потом было установлено, что ею управлял Кутлыев И.Ф.). Хотя скорость управляемого им трамвайного вагона была небольшая, остановить трамвайный вагон полностью ему не удалось - он продолжил некоторое время движение по инерции. Водитель автомашины «Газель» Кутлыев И.Ф. въехал в трамвайный вагон между первой и второй пассажирскими дверьми. В это же время, из-за него вылетела вторая маршрутная «Газель» (ею управлял Кузнецов Ю.Н.), которой «Газель» под управлением Кутлыева И.Ф. закрывала обзор. Данную «Газель» трамвайный вагон задел правым передним углом корпуса, отчего её развернуло в сторону «Спортивной». Проехав еще некоторое расстояние, трамвайный вагон остановился. На перекресток он въехал на разрешающий сигнал светофора. Считает, что ДТП произошло по вине водителей Кутлыева и Кузнецова, нарушивших п.13.8 ПДД РФ, не уступившими дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.

В судебном заседании заявитель Хусаинов Т.З. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица Кутлыев И.Ф., Кузнецов Ю.Н. с жалобой не согласились, пояснили, что водитель трамвая Хусаинов выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Как видно из схемы ДТП, столкновение с а/м под управлением Кутлыева произошло на расстоянии 9,2 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей под управлением Кутлыева и Кузнецова, при этом трамвай преодолел до места столкновения с а/м под управлением Кутлыева 28,1 м, а а/м под управлением Кутлыева преодолел до места столкновения 29,4 м, т.е. а/м под управлением Кутлыева преодолел до места столкновения большее расстояние, чем трамвай под управлением Хусаинова.

Пояснения Кутлыева И.Ф., Кузнецова Ю.Н. о выезде водителя трамвая Хусаинова Т.З. на перекресток на запрещающий сигнал светофора подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, ФИО1, ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> № со стороны пр.Октября в сторону Затона. Ехал по левой крайней полосе, в одном направлении было 4 полосы, правее него ехали две Газели. Пересекали ул. Зорге на зеленый сигнал светофора. Слева на запрещающий сигнал светофора появился трамвай, ему хватило времени, чтобы остановиться, а Газели не успели остановиться.

Из объяснений свидетеля ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу улицу Зорге на зеленый сигнал светофора и увидел несущийся на запрещающий сигнал светофора трамвай, увидел ДТП сначала с Газелью желтого цвета, потом с Газелью синего цвета.

Из объяснений свидетеля ФИО2 в материалах дела об административном правонарушении, он переходил ул. Р. Зорге от автовокзала в сторону магазина <данные изъяты> на зеленый сигнал светофора в составе группы пешеходов. Параллельно шел поток автотранспорта встречного направления. Находясь на другой стороне ул. Р. Зорге услышал звук столкновения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, ФИО1, ФИО2 оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела.

Из объяснений свидетеля ФИО4 в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11.48 час. она, управляя вагоном №, следовала по ул. Р. Зорге со стороны Ст. Халтурина. На перекрестке ул. Р. Зорге - округа Галле впереди нее ехавший трамвай № проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, заканчивал проезд перекрестка, об трамвай ударилась Газель желтого цвета.

Показания свидетеля ФИО4 опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, ФИО1, ФИО2

Свидетель ФИО4, будучи водителем трамвая, заинтересована в исходе дела, в связи с чем суд ее показания оценивает критически.

Из объяснений свидетеля ФИО5 в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ он находился в маршрутном такси Газель №, следовали по ул. О. Галле со стороны Пр. Октября, на пересечении с ул. Р. Зорге попали в ДТП. Водитель Газели, в которой он ехал, остановился на ул. О. Галле перед ул. Р. Зорге, после включения разрешающего сигнала светофора автомобиль тронулся.

Хусаиновым Т.З. не представлено суду доказательств выезда на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе №     об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова Т.З. оставить без изменений, а жалобу Хусаинова Т.З. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья               Р.Ф. Хаматьянова