дело №12-1013/2011

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2011 года                                                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Сунгатуллин А.Ю.,

с участием заявителя Салиховой Э.Р., заинтересованного лица Голубкова А.И., представителя заинтересованного лица Голубкова А.И. - Кузнецова С.В., по доверенности от 06.12.2011 г. сроком на 1 год, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ. Ахсановой Г.В. за № 6-4505,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салиховой Э.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД России по городу Уфа об административном правонарушении 02 ВВ №123400 от 29 сентября 2011 года, которым

Салихова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес>, <адрес> <адрес>.

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей,

у с т а н о в и л:

29 сентября 2011 года инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы старшим лейтенантом милиции Зайнетдиновым Я.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Салиховой Э.Р. к административной ответственности на основании ст. 12.12. КоАП РФ.

28 сентября 2011 года в 20.30 часов Салихова Э.Р. ехала автомобиле ВАЗна ул. Проспект Октября г.Уфы в сторону микрорайона Черниковка со скоростью 60 км/ч по крайней левой полосе. Для Салиховой Э.Р. горел зеленый сигнал светофора (Бессонова- Проспект Октября). Желтый сигнал светофора включился когда Салихова Э.Р. выезжала на перекресток. Затормозить уже не успевала, а совершив экстренное торможение, Салихова Э.Р. создала бы аварийную ситуацию для двигающихся сзади автомобилей и пешеходов, намеревающихся переходить дорогу. Учитывая, что желтый сигнал светофора не запрещает продолжение маневра, если водитель не может остановиться перед стоп-линией, не прибегая к экстренному торможению, Салихова Э.Р. решила продолжить проезд перекрестка.

Заканчивая проезд перекрестка, неожиданно слева выехал автомобиль марки Сузуки под управлением Голубкова А.И., который собирался произвести поворот налево на улицу Бессонова, выехав а перекресток со стороны встречного движения, не пропустив Салихову Э.Р. тем самым создав помеху, Салихова затормозила, но избежать столкновения не удалось. При произошедшем ДТП свидетелей не было.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02ВВ №123400от 29.09.2011 года Салихова Э.Р. привлечена к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п. 6.13 ПДД РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей за то, что она, управляя автомобилем, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, Салихова Э.Р. обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно.

Заинтересованное лицо Голубков А.И., представитель заинтересованного лица Кузнецов С.В. жалобу считают необоснованной, а постановление законным.

В судебное заседание сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа Зайнетдинов Я.Ш. будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно объяснению Салиховой Э.Р., данных должностному лицу ПДПС, 28.09.2011 в 20:30 она, управляя а/м ВАЗ 21104, гос. Номер №, принадлежащим Салиховой В.Г., адрес: Зенцова д. 61/3, кв. 1, следуя по ул. Пр. Октября в сторону Черниковки со скоростью 60 км/ч по левой полосе намеревалась совершить проезд перекрестка Пр. Октября и ул. Бессонова. Увидев желтый сигнал светофора, Салихова Э.Р. подумав, что совершив экстренное торможение создала бы аварийную ситуацию для двигающихся сзади автомобилей и пешеходов, решила проехать перекресток, тем более данный сигнал светофора запрещает начало движения, а не его продолжение. Водитель автомобиля стоявший на перекрестке навстречу собирающийся произвести разворот должен был дождаться остановки транспортных средств, двигающихся по прямой. Но, несмотря на то, что Салихова Э.Р. еще не проехала перекресток, все-таки выехал на полосу, по которой двигалась Салихова Э.Р. При столкновении его автомобиль получил повреждения справой стороны (передний правый бок), что означает, что его автомобиль хотел проскочить передомной.

По мнению Салиховой Э.Р. причиной ДТП явилась невнимательность водителя, совершавшего разворот, и выезд на перекресток не убедившись в безопасности и маневра (поворот/ разворот).

При ДТП свидетелей не было. В Результате ДТП автомобиль Салиховой Э.Р. получил следующие механические повреждения: передняя левая дверь, левый порог с накладкой, левое правое крыло, передний бампер, капот, передний левый блок фар, передний левый поворотник, передняя ресничка фары, решетка радиатора, телевизор, передняя левая противотуманная фара, подкрыльник передний, передний левый колпак колеса, также скрытые повреждения.

В результате ДТП Салихова Э.Р. получила травму левой ноги.

Водителя автомобиля, с которым произошло ДТП считает трезвым.

В происшествии считает виновным водителя Сузуки Сх4 №.

Второй участник ДТП - Голубков А.И. в своем объяснении указал, что он, управляя а/м Сузуки Сх4, 2008 года выпуска принадлежащий Голубкову А.И. на праве собственности, следовал по улице Пр. Октября на пересечении с ул. Бессонова, выехал на перекресток, на разрешенный сигнал светофора. Дождался запрещающего сигнала светофора, убедился в отсутствии помех движения и начал поворот в сторону ул. Бессонова налево. В это время услышал звук тормозов и практически сразу получил удар в правый передний бок автомобиля от автомобиля, двигающегося по Пр. Октября на большой скорости на запрещающий сигнал светофора (красный). В результате удара автомобиль Голубкова А.И. развернуло на 90 градусов. Причиной столкновения считает водителя ВАЗ 21104 № который двигался на запрещающий сигнал светофора (красный) сигнал светофора. Объяснения Госулбкова может подтвердить свидетель Афанасьев А.В.

В результате ДТП автомобиль Голубкова А.И. получил следующие механические повреждения: колесные диски (правый, передний, задний), правое крыло, накладки, передняя дверь, задняя дверь, пороги, правая передняя дверь, правый поворотник, подушки безопасности, скрытые повреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель водитель Шевроле Нива, пояснил что 28.09.2011г. около 20 час. 30 мин. находился на указанном перекрестке, на ул. Бессонова в первом ряду стоял на запрещающий сигнал светофора. Когда ему загорелся зеленый транспортный поток с Пр. Октября завершал левый поворот. Спустя примерно 5-6 секунд после смены сигнала Голубков завершал маневр - левый поворот. Когда он выехал во встречную полосу в него врезалась Салихова, которая ехала на красный сигнал.

Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении водителем Салиховой Э.Р. пункта 6.13 ПДД РФ.

Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Салиховой Э.Р. в нарушении требований п.п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Салиховой Э.Р. дана правильная юридическая оценка, она, управляя автомобилем, выехала на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.п. 6.13 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ст.12.12 КоАП РФ привлечена законно и обоснованно.

Виновность Салиховой Э.Р. в нарушении п.п. 6.13. ПДД РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, имеющими юридическую силу: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2011 года, схемой места ДТП, с которой стороны были ознакомлены и расписались в ней, показаниями Салиховой Э.Р., Голубкова А.И., оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление 02 ВВ №123400 от 29 сентября 2011 года должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа в отношении Салиховой Э.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   А.Ю. Сунгатуллин