13 марта 2012 года                                                                                                  город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,

с участием заявителя Халикова Р.И.,

рассмотрев ходатайство Халикова Р.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Халикова Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление лица ПДПС ГИБДД при УМВД по г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. При этом он просит восстановить срок для обжалования указанного постановления.

В силу ст.ст.29.1 п.4, 29.7 п.6, 30.4 КоАП РФ пропуск заявителем срока на обжалование постановления является препятствием к рассмотрению жалобы, которое следует устранить путем рассмотрения заявленного письменно ходатайства.

Халиков Р.И. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ПДПС поддержал и просил удовлетворить. При этом пояснил, что им была подана жалоба на указанное постановление на имя командира полка ДПС. Думал, что вопрос решиться в полку ДПС, не знал, что в суд необходимо обратиться в течение 10 дней.

Заслушав Халикова Р.И., суд находит ходатайство необоснованным, и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).

Установлено, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Халиков Р.И. получил ДД.ММ.ГГГГ, и последним днем подачи жалобы на постановление № является ДД.ММ.ГГГГ. При этом он обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом срок.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования постановления Халикова Р.И. указывает на то, что думал, что вопрос решиться в полку ДПС, не знал, что в суд необходимо обратиться в течение 10 дней. Однако, данный довод не может быть основанием для восстановления срока обжалования постановления, поскольку обжалование оспариваемого постановления у должностного лица не приостанавливает срока обжалования постановления в суде.

Иных доводов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления нет.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Халикову Р.И. в восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

       Судья                                                   Р.Р.Нурисламова