г.Уфа 28 июня 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Нурисламовой Р.Р., с участием заявителя Щербатюка А.В., представителя заявителя- Скворцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербатюк А.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении у с т а н о в и л: Щербатюк А.В. обратился с жалобой в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло столкновение двух автомобилей <данные изъяты> № rus, за рулем которого находился Щербатюк А.В. и <данные изъяты>» № rus, под управлением Султанмунарова А.А. Административное производство в отношении Султанмурова А.А. прекращено, в связи с тем, что в его действиях не усматриваются признаки административного правонарушения. С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку виновным в ДТП считает Султанмарова А.А. В судебном заседании Щербатюк А.В. и его представитель Скворцов С.В. жалобу поддержали и просили отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, поскольку Щербатюк А.А. совершал поворот на разрешающий сигнал светофора, кроме того, он уже почти закончил маневр, когда получил удар в правую сторону от автомобиля <данные изъяты>. Заинтересованное лицо Султанмуратов А.А. в суд не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения. После ДТП Султанмуратов А.А. пояснил, что он ехал со стороны остановки ГДК в сторону остановки Бульвар славы на разрешающий сигнал светофора. Внезапно перед ним начал совершать поворот автомобиль <данные изъяты>. Считает виновным в ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> Щербатюк А.А. Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, суд приходит к выводу о нижеследующем. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ- при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа. Из схемы ДТП видно, что общая ширина проезжей части 32 м., то есть по 16 м. в каждом направлении. Каждая сторона имеет 4 полосы движения, т.е. каждая полоса- по 4 метра. Далее видно, что Щербатюк проехал 11,6 метров, место столкновения находится на расстоянии 4.4 м. от края проезжей части и до завершения маневра поворота. Таким образом, т.е. Щербатюк А.А. заканчивал проезд перекрестка, когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> Указанное подтверждается локализацией механических повреждений автомашин. В результате данного ДТП у автомашины Щербатюк образовались механические повреждения с правой стороны: обе правые двери, правое заднее крыло, правые средние стойки. У автомашины <данные изъяты>: решетка радиатора, передний бампер, переднее правое крыло. Учитывая расположение транспортных средств на схеме ДТП, а также локализацию механических повреждений на транспортных средствах, суд считает, что Султанмуратовым А.А. нарушен п.13.8. ПДД РФ, который гласит: при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Таким образом постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы РБ о прекращении административного производства по делу в отношении Султанмуратова А.А. подлежит отмене, а производство по административному делу- прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности в силу ст.24.5 п.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Жалобу Щербатюк А.В., удовлетворить. Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Султанмуратова А.А. отменить. Производство по данному делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Нурисламова Р.Р.