№ 12- 700/12

РЕШЕНИЕ

02 июля 2012 года                              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Нурисламова Р.Р.,

с участием заявителя Веряжкина С.В.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимскому району РБ Перминова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы Валиулиной А.А. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Веряжкина С.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Веряжкина С.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, инспектор ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимскому району РБ Перминов В.В. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление.

В судебное заседание заявитель Перминов В.В. не явился, предварительно оповестив суд о своем нахождении в отпуске за пределами Республики Башкортостан.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Веряжкин С.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № следуя по автодороге <адрес>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия «Обгон запрещен».

В своей объяснительной Веряжкин С.В. указал, что он заехал на АЗС с <адрес> не выезжая на трассу. После этого он выехал с АЗС и поехал в сторону <адрес>, поскольку поворот налево запрещен. Он совершил обгон груженой автомашины Газель, которая двигалась с небольшой скоростью, т.к. не было дорожной разметки и знака. О том, что до АЗС находится знак «Обгон запрещен» он не знал, дублирующего знака «Обгон запрещен» и дорожной разметки после АЗС не было. В настоящее время на данном участке дороги убрали знак «Обгон запрещен» и начертили прерывистую линию разметки.

Схема, составленная сотрудником ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимскому району РБ Перминовым В.В., а также представленные суду фотографии подтверждают объяснения Веряжкина С.В. о том, что на данном участке дороги отсутствует дублирующий знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка. Рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимскому району РБ Перминова В.В. не может быть принят в качестве доказательства, поскольку им не подписан. Других доказательств, подтверждающих вину Веряжкина С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ суду не представлено. Доводы инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимкому району РБ Перминова В.В. необоснованны, не подтверждаются доказательствами, представленными в деле.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веряжкина С.В. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ по Уфимкому району РБ Перминова В.В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

            Судья                                       Р.Р. Нурисламова