Дело № 12- 662/12 Р Е Ш Е Н И Е 20 июня 2012 года г.Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан РБ Нурисламова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султангареева А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Султангареев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, у с т а н о в и л: Султангареев А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. на <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>» госномер № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Султангареев А.Ш. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечение срока давности привлечения к административной ответственности. В судебное заседание Султангареев А.Ш., его адвокат Камалов Н.З. доводы жалобы поддержали по основаниям, изложенным в ней. Исследовав материалы административного дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему. Вывод суда о виновности Султангареева А.Ш. в нарушении требований п. 2.7 ПДД основан на имеющихся в деле, проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении мирового судьи. Действиям Султангареев А.Ш. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вместе с тем, при привлечении Султангареев А.Ш. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей не были учтены следующие обстоятельства дела. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.ч. 1,5 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Административное правонарушение в виде нарушения Султангареевым А.Ш. п. 2.7 ПДД РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству Султангареева А.Ш. определением от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района города Уфы по месту жительства Султангарееву А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ указанный материал поступил мировому судье судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы, а ДД.ММ.ГГГГ- вынесено постановление. Поскольку на момент вынесения мировым судьей оспариваемого постановления, сроки давности привлечения Султангареева А.Ш. к административной ответственности истекли, суд апелляционной инстанции вынужден постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Султангареева А.Ш.- прекратить. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султангареева А.Ш. отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Р.Р. Нурисламова