УСТАНОВИЛ: Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 01.06.2012 серии 02 ВВ № 535966 Кутдусов М.Ф. привлечен к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Решением 02 АА 000078 от 14.06.2012 постановление 02 ВВ № 535966 от 01 июня 2012 года вынесенное в отношении гражданина Кутдусова М.Ф. оставлено без изменения. Кутдусов М.Ф. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления и решения, мотивируя свои требования в судебном заседании тем, что он пропустил данный срок, так как копию решения получил только 18 июня 2012г. В судебное заседание Кутдусов М.Ф. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Проверив доводы заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кутдусов М.Ф. копию оспариваемого решения получил 18 июня 2012г., что подтверждается отметкой на конверте (л.д. 4), и ссылкой на данное обстоятельство заявителя Кутдусова М.Ф. в жалобе. Из выше сказанного следует, что заявитель имел возможность обжаловать оспариваемое постановление в течение 10 дней. Между тем из материалов дела усматривается, что жалоба подана в суд только 02.07.2012 года (согласно штемпеля канцелярии Октябрьского районного суда г. Уфы), т.е. спустя установленный законом десятидневный срок обжалования. При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется, поэтому жалоба подлежит возврату. ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу возвратить Кутдусову Малику Фанилевичу в связи с пропуском срока обжалования. Судья А.Ю. Сунгатуллин