дело №12-268/2012 РЕШЕНИЕ 06 августа 2012 года г.Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю., с участием привлекаемого лица Климова А.А,, представителя привлекаемого лица - Иванова С.И. по доверенности от 17.07.2012г. № 4- 3123, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова А.А, на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 29.12.2012 года, которым Климов А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Башкортостан, место жительства: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, образование среднее, ранее привлекавшегося к административной ответственности, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2011 года в 08 час. 45 мин. Климов А.А. управляя автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером № на 1476 км. автодороги Уфа - Челябинск не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Постановлением мирового судьи судебного участка №10 от 29.12.2011г. Климов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с постановлением, Климов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше. В судебном заседании представитель Климов А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя, опросив свидетелей Кондратьева Ю.С., Парфенова С.И. которые дали пояснение, что Климов А.А. не управлял т\с, судья приходит к следующему. Вывод мирового судьи о виновности Климова А.А. в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в постановлении. Действиям Климова А.А. дана правильная юридическая оценка, он не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно. Вина Климова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и его доводы изложенные в жалобе и показания свидетелей Кондратьева Ю.С., Парфенова С.И. опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу: - протоколом об административном правонарушении от 02.12.2011 года, - протоколом от 02.12.2011 года об отстранении Климова А.А. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2011 года, составленного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором от освидетельствования Климов А.А. отказался; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа от 02.12.2011 года, согласно которого Климов А.А., у которого обнаружен сильный запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства от 02.12.2011 года, - объяснениями понятых, согласно которым в их присутствии Климов А.А. отказался от прохождения освидетельствования и отказался ехать на медицинское освидетельствование. По данным технического средства измерения Алкотектор с заводским номером 634869, запись результатов которого указана на бумажном носителе от 02.12.2011 года в 09.346 часов, Климов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством. В Судебном заседании была обозрена видеозапись согласно которой, Климов А.А, был с признаками алкогольного опьянения на основании этого Климову А.А, было предложено пройти мед. освид. на состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. От всех подписей и объяснений Климов А.А, отказался, на вопросы инспекторов ответил, что до ДТП он управлял транспортным средством, далее он просил инспекторов указать, что он якобы не управлял транспортным средством. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражаются в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Климов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому его действия правильно квалифицированы, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда основание не имеется, в связи с чем, суд считает вину Климова А.А. полностью доказанной. На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Климова А.А. не имеется. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 29 декабря 2012года вынесенное в отношении Климова А.А, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья А.Ю. Сунгатуллин