дело №12-399/2012

РЕШЕНИЕ

17 июля 2012 года        г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

без участия заявителя Гайнутдинова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнутдинова А.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 ВВ №586830 от 22.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинов А.Р. 22.02.2012 года около 13.30 часов двигался на автомобиле МАЗ5440 г/н №, принадлежащем ООО «Транссервис-Плюс» совершил наезд на газопровод.

По данному постановлению 02 ВВ №586830 от 22.02.2012 года Гайнутдинова А.Р. признан виновным по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей по статье 12.16. Нарушение правил маневрирования:

Не согласившись с данным постановлением, Гайнетдинов А.Р. подал жалобу, считает постановление незаконным и необоснованным.

Привлекаемое лицо Гайнетдинов А.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебный процесс не явился. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании суд просмотрел жалобу по изложенным в ней доводам.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к следующему.

Действиями Гайнутдинова А.Р. дана правильная юридическая оценка, он управляя автомобилем, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на газопровод.

В ходе судебного заседания была дана юридическая оценка протоколу об административном правонарушении и действиям инспектора ДПС, протокол не признан не имеющим юридической силы и не допустимым доказательством.

Согласно административного законодательства обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено. Суд не вправе исследовать законность и обоснованность указанных выше судебных актов. Обжалование и проверка законности и обоснованности решения вступившего в законную силу осуществляется в ином - надзорном порядке в установленные законом сроки.

Вина Гайнетдинова Айрата Рамиловича в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу материалами административного дела и ее доводы, изложенные в жалобе опровергаются:

Протоколом 02 АТ №872180 от 22 февраля 2012 года, рапортом Хизгалива Д.Р., Схемой места ДТП от 22 февраля 2012 года, объяснительной Гайнутдинова А.Р..

Оснований не доверять данным письменным доказательствам Гайнетдинова А.Р. у суда основание не имеется, в связи с чем, суд считает вину полностью доказанной.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

На основании изложенного выше оснований для удовлетворения жалобы Гайнутдинова А.Р. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 02 ВВ №586830 от 22.02.2012 года в отношении Гайнутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья         А.Ю. Сунгатуллин