Дело № 12-827/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан: Сунгатуллин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиуллина Ф.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 июня 2012 года которым Валиуллин Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, зарегистрированный по адресу: <адрес>29, подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 25 июня 2012 года Валиуллин Ф.Р. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что 04.04.2012г. в 21.26 час. на 39 км. а/д Оса-Чернушка, управляя автомашиной ВОЛЬВО FH № совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне автомашины КАМАЗ - 43118-15 №, движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», который расположен на 43 км., зона действия 43-39 км. а/д Оса-Чернушка, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Валиуллин Ф.Р. обжаловал его в суд, просил его отменить, ссылаясь на то, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли. В судебном заседании представитель заявителя Валиуллина Ф.Р. - Хуснутдинова Л.К. поддержала жалобу, по изложенным в нем доводам. Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г, Уфы от 25 июня 2012 года Валиуллин Ф.Р. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 4 месяца, за то, что 04.04.2012г. в 21.26 час. на 39 км. а/д Оса-Чернушка, управляя автомашиной ВОЛЬВО FH № совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне автомашины КАМАЗ - 43118-15 №, движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», который расположен на 43 км., зона действия 43-39 км. а/д Оса-Чернушка, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ). Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность. В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина является обязательным признаком административного правонарушения. Согласно п.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к администра тивной ответственности на момент составления протокола и его рассмотрения составляет три месяца. Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено 04 мая 2012 года. В связи с этим срок давности привлечения к ад министративной ответственности истек 04 августа 2012 года. В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привле чения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исклю чающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ при истечении установ ленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. При апелляционном рассмотрении дела установлено, что на видеозаписи отсутствует знак «Обгон запрещен», по схеме дислокации знаков он расположен после другого знака, наличие знака не установлено, при рассмотрении дела, для устранения недостатков дело подлежит возвращению для нового рассмотрения. Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не может быть, в связи с истечением срока привлечения к ответственности, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г, Уфы от 25 июня 2012 года в отношении Валиуллина Ф.Р. о признании виновным и привлечении к административной ответственности и назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Валиуллина Ф.Р. прекратить с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья А.Ю. Сунгатуллин