П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 13 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Киприянова О.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Кидрасова Р.М.,
подсудимого Федотова А.В.,
защитника Беляевой Н.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федотова А.В., ... года рождения, уроженца с. ..., гр-на ..., образование ..., проживающего в ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Федотов А.В. ... года, около ... часов, находясь в спальной комнате квартиры № ..., расположенной в доме № ... по ул. ... в с. ..., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, из-под подушки, находящейся на диване в данной комнате, похитил кошелек, не представляющий ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме ... рублей, принадлежащими Ф. А.П. После чего Федотов А.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф. А.П. значительный материальный ущерб.
Подсудимый Федотов А.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Ф. А.П. в судебное заседание не явился, возражений по поводу применения особого порядка судебного разбирательства не высказал.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.
Федотов А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Вину свою подсудимый признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поступали жалобы со стороны жителей села в администрацию поселения и участковому инспектору, авторитетом среди жителей не пользуется. Ранее Федотов А.В. был судим, на момент совершения преступления судимости погашены в установленном законом порядке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, является ветераном боевых действий.
Обстоятельством, смягчающим наказание Федотова А.В., суд в соответствии с ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь целями и задачами наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без лишения его свободы, поэтому полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Федотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... часов обязательных работ.
Меру пресечения Федотову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - отрезок литкой ленты со следом руки - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Киприянова О.М.