Дело Номер обезличен 2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт Октябрьское « 17 » мая 2011 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,
с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Перепечина С.В., подсудимого Хоменко А.А., защитника Беляевой А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Дорошенко О.А., а также представителя потерпевшей Р...О.О. действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хоменко А.А., Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ... образованием, ..., работавшего ... зарегистрированного по адресу ..., ... ..., ..., ..., ..., фактически проживающего: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хоменко А.А. являясь со Дата обезличена ... и ... (с уставным капиталом ...) ..., которое согласно договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена заключенного с администрацией ... района выступающей в качестве заказчика, являясь подрядчиком выполняла собственными и привлечёнными силами работы по «Реконструкции поселковых дорог и благоустройству прилегающих территорий в ..., ... ..., ..., ...)» в период Дата обезличена по август Дата обезличена, зная, что согласно раздела 5 вышеуказанного договора подрядчик обязан: выполнить все работы в объёме и сроки, производить работы в полном соответствии с проектами, сметами, рабочими чертежами и строительными нормами и правилами, и раздела 6 вышеуказанного договора «оплата производится заказчиком ежемесячно в течении ... банковских дней с момента предоставления актов выполненных работ формы Номер обезличен, Номер обезличен с условием погашения суммы аванса, имея умысел на обогащение, умышленно внес ложные сведения в акт о приемке полненных работ формы Номер обезличен за Дата обезличена. с указанием, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена руководимым им обществом выполнены работы, которые фактически не были выполнены, это:
- в разделе 1 «Подготовительные работы» ... Мон таж сетчатых заборов с единицей измерения ... квадратных метров в количе стве ..., стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.; ... Устройство заборов с установкой столбов: решетчатых высотой до .... с единицей измерения ... квадратных метров в количестве ..., стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.;
- в разделе 3 «Земляные работы в дренирующих грунтах: ... Планировка откосов и плотна выемок механизированным способом, группа грунтов: ... Объемом = (...) с единицей измерения ... квад ратных метров в количестве ..., стоимостью с учетом оплаты труда, экс плуатации машин ... руб.;
- в разделе 4 «Укрепление земляного полотна» п.26 ... Укре пление откосов земляных сооружений посевом многолетних трав: механизиро ванным способом с единицей измерения ... квадратных метров в количестве ... стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.;
- в разделе 5 «Дорожная одежда с покрытием из а/бетона» п.51 ... Установка бортовых камней природных: при других видах покрытий ( тчп ...) с единицей измерения ... квадратных метров в количестве ... стои мостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.; п.52 ... Камни бортовые из горных пород, марка ... с единицей измерения пог. м. в количестве ... стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.;
- в разделе 6 «Устройство тротуаров» п.61 ... Установка бор товых камней бетонных: при других видах покрытий (...) с единицей измерения ... квадратных метров в количестве ... стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб.; п.62. ... Камни бортовые с единицей измерения шт. в количестве ..., стоимостью с учетом оплаты труда, эксплуатации машин ... руб. (установлены только камни из железо бетона, других видов покрытий не произведено, при пересчете установлено, что камни бортовые установлены частично в количестве ... штук),
всего согласно заключению бухгалтерской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена на общую сумму ... руб. ... коп. В дальнейшем, реализуя немеченое Хоменко А.А. используя своё служебное положение, умышленно, с целью хищения чужого имущества, потребовал от своего подчиненного - ... М....А.А. подписать вышеуказанный акт о приемке выполненных работ формы Номер обезличен М...А.А.., выполняя указание Хоменко А.А., был вынужден подписать акт о приемке выполненных работ и предоставить его в Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации ... юна. После чего, Хоменко А.А., умышленно подписав акт о стоимости выполненных работ и затрат формы Номер обезличен и счёт - фактуру ... от Дата обезличена. на общую сумму ... руб. ... коп. в сумму которой включены были затраты на вышеуказанные работы на сумму ... руб. ... коп., предоставил их в администрацию ... района, что позволило ему похитить путём обмана денежные средства на общую сумму ... руб. ... коп. Своими умышленными действиями Хоменко А.А. причинил администрации Муниципального образования ... района материальный ущерб в крупном размере на сумму ... ... руб. ... коп.
Подсудимый Хоменко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Хоменко А.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего Р...О.О.. согласны с заявленным ходатайством. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хоменко А.А по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Хоменко А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ... не состоит, имеет ..., характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины и добровольное возмещение ущерба в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и личность виновного. С учетом всех обстоятельств, суд назначает подсудимому Хоменко А.А. наказание в виде штрафа. Суд находит, что данный вид наказания соответствует содеянному и с учетом личности виновного будет способствовать его исправлению.
Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хоменко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.
Меру пресечения Хоменко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле (т.1л.д. 190-236,242-250; т.2 10-30,60-66, 72-122,133-141,208, 227-234; т.4л.д. 133-196), - оставить на хранение в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.
Председательствующий В.А. Ведров
=согласовано=
Председатель
Октябрьского районного суда В.А.Ведров