тайное хищение чужого имущества



                        Дело № 1 - 122 - 2011

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     о прекращении уголовного дела.

               п.г.т. Октябрьское         « 3 » октября 2011 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Пашкова С.В., подсудимого Григорьева А.А., защитника Беляевой А.В.,представившего удостоверение и ордер , при секретаре Дорошенко О.А., а также потерпевшего Поступинского О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,                                                                    

У С Т А Н О В И Л :

               

Григорьев А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, предположил что у его знакомого Поступинского О.Н. в карманах куртки, находящейся на вешалке в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, могут находиться денежные средства. В результате чего у Григорьева А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Поступинскому О.Н. Реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, прошёл в коридор, расположенный в вышеуказанной квартире, где с целью личного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, из <данные изъяты> кармана куртки, принадлежащей Поступинскому О.Н., находящейся на вешалке, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие Поступинскому О.Н. После чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.А.потерпевшему Поступинскому О.Н. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

            Действия Григорьева А.А. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Поступинский О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Григорьева А.А. за примирением сторон, поскольку ущерб подсудимый возместил в полном объеме и с подсудимым они примирились.

Подсудимый Григорьев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласен с прекращением дела на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

         Данное ходатайство поддержано также защитником Беляевой А.В., поскольку это не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Пашков С.В. заявил, что не возражает по поводу заявленного ходатайства.

Заслушав мнения сторон, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.А., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям. Григорьев А.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину в совершенном преступлении, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Прекращение дела за примирением сторон не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств на основании ст.81 УПК РФ суд решает исходя из их принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 года, суд        

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Григорьева А.А. пост. 158 ч.2 п. «В»УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Григорьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: болоньевую куртку, находящуюся на хранении у потерпевшего Поступинского О.Н. - оставить по принадлежности Поступинскому О.Н.; спортивную олимпийку, одну пару мужских кожаных туфлей и ремень серо-черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Р.....С.С..; одну пару мужских летних туфлей и ремень черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Григорьеву А.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Григорьев А.А.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.           

      

                 Председательствующий                   В.А. Ведров

=согласовано=

Председатель

Октябрьского районного суда                                                                            В.А. Ведров