Дело № 1 - 29/ 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. п.г.т. Октябрьское « 16 » февраля 2012 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А., с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Пашкова С.В., подсудимого Лебедева Р.А., защитника Табуевой Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дорошенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лебедева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Лебедев Р.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подошёл к автомобилю марки <данные изъяты> Государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенному на территории, прилегающей к зданию <адрес> и не имея законных прав владения, пользования, а также разрешения на право использования данного автомобиля, умышленно, без цели хищения, путём свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье. После чего, используя находящийся в замке зажигания ключ, Лебедев Р.А. запустил двигатель автомобиля, включил передачу и плавно отпуская педаль сцепления начал движение автомобиля, выехал с места стоянки и использовал его в своих целях по прямому назначению. Действия Лебедева Р.А. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В ходе судебного разбирательства защитником Табуевой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Лебедев Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему. Данное ходатайство поддержано подсудимым Лебедевым Р.А., который в судебном заседании заявил, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается и согласен с прекращением дела на основании ст.28 УПК РФ, за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Пашков С.В. заявил, что не возражает по поводу заявленного ходатайства. Заслушав мнения сторон, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Р.А., обвиняемого по ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям. Лебедев Р.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, добровольно возместил потерпевшей стороне ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным. Прекращение дела в связи с деятельным раскаянием не противоречит требованиям ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на хранении у потерпевшего Козионова А.И., - подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему Козионову А.И. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 года, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Лебедева Р.А. по ст. 166 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лебедеву Р.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на хранении у потерпевшего Козионова А.И., - оставить по принадлежности потерпевшему Козионову А.И. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Лебедев Р.А.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты. Председательствующий В.А. Ведров =согласовано= Председатель Октябрьского районного суда В.А. Ведров