статья 319 ч.1 УК



               Дело № 1 - 58/2012                                                       

П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г.п. Октябрьское             « 20 » апреля 2012 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьской районной прокуратуры Мезенкова В.В., подсудимого Ильиных А.В., защитника Бобрик Л.Г., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Дорошенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильиных А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,                                                               

У С Т А Н О В И Л :

           ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ХМАО - Югры <данные изъяты> Остраш В.В., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и таким образом являющийся должностным лицом, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным Законом №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» и должностной инструкцией, в соответствии с которой Остраш В.В. обязан «организовывать безопасный процесс дорожного движения, осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил и нормативов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения», совершал законные действия в отношении находящегося в состоянии алкогольного опьянения Ильиных А.В., направленные на отстранение последнего от управления транспортным средством. В связи с чем Ильиных А.В. находясь в районе <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут достоверно зная, что Остраш В.В. является представителем власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении представителя власти, нанес Острашу В.В. <данные изъяты> удар кулаком в область <данные изъяты> причинив согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Острашу В.В. телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины на лице, которые не причинили вред здоровью, а также физическую боль в месте нанесения удара.

Подсудимый Ильиных А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ильиных А.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Потерпевший Остраш В.В. также согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, о чем указано в его заявлении. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильиных А.В. по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

           При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Ильиных А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. Характеризуется с положительной стороны. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также участие в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места работы и постоянного источника дохода, суд находит целесообразным назначить подсудимому самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 318 ч.1 УК РФ, - штраф. Суд находит, что данный вид наказания соответствует содеянному и с учетом личности виновного будет способствовать его исправлению. Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также размера его заработной платы.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Ильиных А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Ильиных А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи кассационной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.

Председательствующий      В.А. Ведров

=согласовано=

Председатель

Октябрьского районного суда                                             В.А. Ведров