П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Октябрьское 17 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Киприянова О.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Тубеева М.М., защитника Беляевой Н.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Э.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Алиев Э.Х. обвиняется в том, что ... года около ... часа ... минут, совместно с К.., на принадлежащей ему автомашине ... государственный регистрационный номер ... подъехали к дому № ..., расположенному по ул. ..., пос. ... Увидев на стоянке около вышеуказанного дома автомашину ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащую Н.., К. предложил Алиеву Э.Х. похитить с вышеуказанной автомашины автомобильные колеса. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, и реализуя свой единый преступный умысел, достав из багажника автомашины домкрат, с помощью которого подсудимые совместно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 4 автомобильных колеса модели «...» стоимостью одного колеса ... рублей на общую сумму ... рублей. После чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Действия подсудимого квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Алиев Э.Х. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Н.. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Алиева Э.Х., ущерб ему возмещен, претензий материального характера он к нему не имеет, примирился с ним.
В подготовительной части судебного заседания защитник Беляева Н.Н. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиева Э.Х. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель полагает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, при указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Алиева Э.Х. может быть прекращено за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Алиев Э.Х. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не судим, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
Подсудимый Алиев Э.Х. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алиева Э.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Алиева Э.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: домкрат, являющийся орудием преступления, - уничтожить, 11 отрезков липкой ленты со следами рук - хранить при материалах уголовного дела, 4 автомобильных колеса - оставить у законного владельца Н.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Киприянова О.М.
Верно:
Судья: Киприянова О.М.