Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
п.г.т. Октябрьское Дата обезличена
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,
с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Кидрасова Р.М., защитника Беляевой Н.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Дорошенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давыдовой О.Г., Дата обезличена рождения, уроженки ..., ... ..., гражданки ..., ..., ... образованием, ..., работавшей ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически проживающей: ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена около ... часов ... Давыдова О.Г., управляя по рукописной доверенности автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве собственности ее супругу Д........., двигалась по автодороге «...», из ... в сторону .... В процессе движения Д......, в нарушение требований:
п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции постановления Правительства РФ от 24 февраля 2010 года № 87 (далее ПДД РФ), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;
п.22.9. ПДД РФ, согласно которого перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств, перевозила на заднем пассажирском сидении Колокольчикову Т.В., не пристегнутую ремнем безопасности, и малолетнюю К........, ... рождения, без использования специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремня безопасности, предусмотренного конструкцией автомобиля.
Дата обезличена, около ... часов ... минут, Давыдова О.Г., на участке между ... километрами автодороги «...», в ... ..., проявляя преступную небрежность и нарушая требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учла скорость движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения обеспечивающие ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортного средства и не справившись с управлением автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., выехала на обочину дороги со стороны встречного движения, где допустила опрокидывание автомобиля.
Во время опрокидывания автомобиля «... », государственный регистрационный знак ..., малолетняя К........, будучи в нарушение п.22.9 ПДД РФ не пристегнутой ремнем безопасности, при соударении с внутренними твердыми частями автомобиля, получила, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, телесные повреждения в виде ....
Смерть К........, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, от ..., Дата обезличена непосредственно на месте дорожно-транспортного происшествия.
Действия подсудимой Давыдовой О.Г. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевшая Колокольчикова Т.В. предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. она с подсудимой примирилась, подсудимая загладила причиненный ей вред и претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Давыдова О.Г. в судебном заседании вину признала полностью и согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Данное ходатайство поддержано и её защитником.
Государственный обвинитель Кидрасов Р.М. заявил, что не возражает по поводу заявленного ходатайства, поскольку это не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Заслушав мнения сторон, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыдовой О.Г., обвиняемой по ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Давыдовой О.Г. по ст. 264 ч.3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Давыдовой О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., государственный регистрационный знак ...; свидетельство о регистрации транспортного средства, ...; талон технического осмотра транспортного средства, автомобиля ..., паспорт транспортного средства ...; страховой полис серии Номер обезличен, ключ зажигания автомобиля с пультом управления находящиеся на хранении у владельца Д...... оставить по принадлежности владельцу Д......, водительское удостоверение Номер обезличен, доверенность на право распоряжения транспортным средством от Дата обезличена, находящиеся на хранении у Давыдовой О.Г. оставить по принадлежности Давыдовой О.Г., корпус зеркала заднего вида автомобиля; фрагмент блок фары оранжевого цвета, семь фрагментов полимерных частей автомобиля; декоративный « «мухабойник» автомобиля; декоративный порог автомобиля, хранящиеся в ... - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Давыдова О.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.А. Ведров
= согласовано=
Председатель
Октябрьского районного суда В.А. Ведров