покушение на кражу

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г.п. Октябрьское 18 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Перепечина С.В., подсудимых Грязных С.И. и Николаева П.М., защитников Беляевой А.В. и Беляевой Н.Н., представивших удостоверения №№ ... ... и ордеры №№ ..., ..., при секретаре Костюченко З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грязных С.И., Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - 158 ч.2 п. «А» УК РФ,

Николаева П.М., Дата обезличена рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., военнообязанного, со ... образованием, ..., имеющего ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - 158 ч.2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грязных С.И. и Николаев П.М. обвиняются в том, что находясь в Дата обезличена в лесном массиве в районе ... Номер обезличен ОАО «...», расположенной на расстоянии ... км в ... направлении от производственной базы ... Номер обезличен ОАО «...» ... в ... районе ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно договорились между собой о последующем, совместном совершении преступления, а именно - тайном хищении труб, находящихся около ... Номер обезличен ОАО «...». Реализуя свой единый преступный умысел, Грязных С.И. и Николаев П.М. Дата обезличена в вечернее время приехали на автомашине марки ... С государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Грязных С.И., на участок ... Номер обезличен ОАО «...», расположенной на расстоянии ... км в ... направлении от производственной ... «...» ... месторождении нефти в ... районе ..., где переночевали. Дата обезличена в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут находясь на вышеуказанном участке и действуя группой лиц, по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с помощью привезенного с собой оборудования: ..., произвели резку и последующую погрузку в кузов автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ..., имущества, принадлежащего ОАО «...», а именно: ... на общую сумму ... рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению Грязных С.И. и Николаев П.М. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления патрульной группой ООО ЧОП «...». Таким образом, Грязных С.И. и Николаев П.М. группой лиц по предварительному сговору пытались тайно похитить трубы, принадлежащие ОАО «...», общим весом ... тонн, стоимостью ... рублей за ... тонну, на общую сумму ... рублей.

Действия Грязных С.И. и Николаева П.М. квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «А» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства защитниками Беляевой А.В. и Беляевой Н.Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Грязных С.И. и Николаева П.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении они признали полностью, явились с повинной и в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию и расследованию преступления и данные лица никакой общественной опасности не представляют.

Данные ходатайства поддержаны подсудимыми Грязных С.И. и Николаевым П.М., которые в судебном заседании заявили, что вину в содеянном признают полностью, раскаиваются и согласны с прекращением дела на основании ст.28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

От представителя потерпевшего Ц...Е.В. имеется заявление, согласно которого он на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.

Государственный обвинитель Перепечин С.В. заявил, что не возражает по поводу заявленного ходатайства, поскольку это не противоречит требованиям ст.75 УК РФ, т.к. действительно имеются признаки деятельного раскаяния.

Заслушав мнения сторон, суд находит необходимым удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Грязных С.И. и Николаева П.М., обвиняемых по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «А» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям. Грязных С.И. и Николаев П.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, преступление носит неоконченный характер, полностью признали вину в совершенном преступлении, явились с повинной, раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, способствовали раскрытию и расследованию совершенного ими преступления. Вследствие деятельного раскаяния общественной опасности не представляют. Прекращение дела в связи с деятельным раскаянием не противоречит требованиям ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 года, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Грязных С.И. и Николаева П.М. по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «А» УК РФ производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Грязных С.И. и Николаеву П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ... отрезков трубы наружным диаметром ... мм общей длиной ... метров и ... отрезков трубы наружным диаметром ... мм общей длиной ... метров, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Ц...Е.В.., - оставить по принадлежности Ц...Е.В..; ... газовый резак со шлангами, ... газовых кислородных баллона и ... газовый пропановый баллон, - уничтожить; автомашину марки «...» ... государственный регистрационный знак ..., - находящуюся на хранении у Грязных С.И., - оставить по принадлежности Грязных С.И.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Грязных С.И. и Николаев П.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ведров В.А.

=согласовано=

Председатель

Октябрьского районного суда Ведров В.А.