О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос. Октябрьское 14 сентября 2011 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев частную жалобу Новрузовой Л.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 06 июля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО «Лидер» к Новрузовой Л.Г.к. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района ХМАО-Югры от 14 июня 2011 года взыскано с Новрузовой Л.Г. в пользу ООО «Лидер» ... руб., в том числе: задолженность по оплате услуг по управлению многоквартирным домом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Новрузова Л.Г. обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района ХМАО-Югры от 06 июля 2011 года жалоба возвращена в связи с пропуском истцом срока апелляционного обжалования. В частной жалобе на данное определение мирового судьи истец указывает, что он не нарушил срок обжалования, установленный ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Апелляционная жалоба была подана 27.06.2011 года, в понедельник. Так как ответчик не нарушил установленный законом десятидневный срок подачи жалобы, им не было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с изложенным ответчик просит отменить определение мирового судьи от 06 июля 2011 года. В судебное заседание ответчик Новрузова Л.Г. не явилась, о времени и месте заседания суда уведомлена заблаговременно и надлежащим образом. Представитель ООО «Лидер» Тешко А.Ф. возражений по существу частной жалобы не высказала. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. ст. 327, 333 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя. Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Решение суда по гражданскому делу по иску ООО «Лидер» к Новрузовой Л.Г.к. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени в окончательной форме было изготовлено 16 июня 2011 года (л.д. 82-85). Следовательно, срок обжалования указанного решения истек 26 июня 2011 года, указанный день являлся нерабочим (воскресенье). Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Апелляционная жалоба от ответчика поступила в судебный участок № 1 Октябрьского района 27 июня 2011 года, то есть в понедельник.2 (вход. № <данные изъяты>) (л.д. 92-93) Таким образом, жалоба подана в установленный законом срок. На основании изложенного суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от 06 июля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы вынесено с нарушением с требованиями гражданско-процессуального законодательства и подлежит отмене. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО «Лидер» к Новрузовой Л.Г.к. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени отменить. Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района ХМАО-Югры. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Киприянова О.М. Верно: Судья: Киприянова О.М.