Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 16 июля 2010 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2010 г. по иску Погребной Надежды Петровны к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации ..., администрации сельского поселения ... о признании права собственности на дом,
у с т а н о в и л:
Погребная Н.П. обратилась в суд с иском к администрации ..., КУМС администрации ... с заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В исковом заявлении Погребная Н.П. пояснила, что проживает в спорном жилом помещении с ... года, дом был построен ею и её мужем, который умер ... года, но документы на дом они своевременно не оформили. Жилой дом не передавался в муниципальную собственность, не числится в реестре государственной и муниципальной собственности. Все коммунальные платежи Погребная Н.П. оплачивает регулярно, обеспечивает надлежащее содержание жилого дома, то есть пользуется им открыто и непрерывно, несет бремя его содержания.
В судебное заседание истец Погребная Н.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Представитель истца адвокат Б, действующая на основании доверенности, исковые требования заявителя поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика КУМС администрации ... Х, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что ответчик признает исковые требования полностью. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. л.д. ...
Представитель ответчика - глава сельского поселения ... В в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что притязаний на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... не имеет, в виду того, что данный объект не является собственностью муниципального образования сельское поселение ..., просит иск удовлетворить. л.д. ...
Проверив обоснованность доводов истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Погребная Н.П. проживает в ..., что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства с ... года. л.д. ...
Под строительство жилого дома Погребному А.А. был выделен земельный участок, что подтверждается выпиской из решения заседания межведомственной комиссии по распределению земельных участков от ... года л.д. ...
Согласно выписке № ... из реестра объектов капитального строительства (инвентарный номер объекта ...) от ... ... года, выданной ... подразделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» ..., а также техническому и кадастровым паспортам жилого помещения от ... года спорное жилое помещение было построено истицей и её мужем в ... году и представляет собой квартиру общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м и она проживает в нем с ... года. л.д. ...
В соответствии с решением Совета поселения от ... года № ... «О порядке присвоения адресов объектам недвижимости на территории сельского поселения ... и о ведении адресного реестра» постановлением администрации сельского поселения ... № ... от ... года квартире жилого дома, в котором проживает Погребная Н.П., присвоен адрес: ... ..., ... .... л.д. ... Данное обстоятельство подтверждается также справкой № ... ... л.д. ...
Из справки № ... от ... года, представленной Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации ..., спорное жилое помещение не числится в реестре собственности муниципального образования «...». л.д. ...
Согласно справке № ... от ... года за подписью главы сельского поселения ... квартира по адресу: ... ..., ... ... в реестре собственности поселения не состоит. л.д. ...
По сообщению от ... г. № ... ... отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют записи о чьем-либо праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... ... ... .... л.д. ...
Сведения о спорном жилом помещении в реестре федерального имущества отсутствуют, что подтверждается сообщением из территориального Управления ... Федерального агентства по управлению государственным имуществом № ... от ... года. л.д. ...
Согласно выписке № ... от ... года, предоставленной Департаментом государственной собственности ..., сведения о квартире № ... по адресу: ... ..., ... в составе государственной казны и Реестре государственной собственности ... отсутствуют. л.д. ...
На протяжении всего срока своего владения жилым помещением истец своевременно вносила квартплату, а также оплату за пользование в ней электроэнергией, коммунальными услугами, газом, что подтверждается квитанциями из ..., копиями договоров. л.д. ...
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Изученные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о добросовестном и открытом владении Погребной Н.П. жилым помещением как своим собственным более пятнадцати лет, что в силу ст. 234 ГК РФ способно служить основанием для признания за истцом права собственности. Данное обстоятельство в полной мере признается ответчиками.
Признание представителями ответчиков иска является осознанным, и суд, изучив материалы дела, считает, что оно может быть принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Муж истицы - ... - умер ... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. л.д. ... Иные лица, претендующие на спорное жилое помещение, не установлены.
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности Погребной Надежды Петровны на жилое помещение - квартиру № ..., общей площадью ... м^2, жилой площадью ... м^2, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Направить копию данного решения в течение трех дней после его вступления в законную силу в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Судья: Киприянова О.М.