Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 12 июля 2010 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М. при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гончар Л.И. на действия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Октябрьскому району,
у с т а н о в и л:
Гончар Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Октябрьскому району, указывая, что по решению Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от ... года К.. должен был платить алименты сыну Е.... года рождения, алименты платились не регулярно. Взыскатель обратилась в Отдел судебных приставов с просьбой рассчитать задолженность, но результатов не было никаких. Лишь в ... года был произведен расчет задолженности по алиментам. С данным расчетом Гончар Л.И. не согласна, так как ей не рассчитали задолженность за период с ... года по ... год, а также за ... годы задолженность рассчитали исходя из средней заработной платы по РФ, хотя ей точно известно, что он в этот период работал. В ... года она обращалась с заявлением в Управление федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре с просьбой разобраться с расчетами. Полученный ответ за подписью начальника Отдела судебных приставов по Октябрьскому району её не устроил, так как это просто отписка. Заявитель просит суд разобраться с действиями судебных приставов в соответствии с Законом и обязать их устранить допущенные ошибки при расчете задолженности, в результате которых нарушаются права ребенка и закон.
В судебном заседании Гончар Л.И. поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивает на их удовлетворении.
Представитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. В представленном в суд отзыве на жалобу Гончар Л.И. указано, что на основании решения Октябрьского районного суда № ... от ... года о взыскании алиментов с К. в пользу Гончар Л.И. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка Е., ... года рождения, было возбуждено исполнительное производство ... должником предъявлена квитанция на сумму ... рублей, а ... года исполнительный лист направлен взыскательнице по заявлению, о чем имеется отметка в исполнительном документе. Повторно исполнительный лист поступил в отдел в ... году, передан для исполнения судебному приставу-исполнителю Ч. ... года, возбуждено исполнительное производство № ... одновременно (исх. № ... от ... года) исполнительный лист направлен по месту работы должника в ОАО .... В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприятию дано предложение об удержании алиментов с К.. в пользу Гончар Л.И. с зачетом задолженности с ... года, с момента предъявления исполнительного документа. Жалоб и обращений в ... году от Гончар Л.И. не поступало, взыскатель получала алименты из организации в размере 1/4 части всех видов заработка. В организации ОАО «...» алименты удержаны за период с ... года по ... года и перечислены взыскателю в полном объеме. Должник уволен из ОАО ........ ... года. Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем М. за период с ... года по ... года согласно подтверждающих документов. При расчете задолженности судебный пристав-исполнитель не допустил нарушений требований Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», поэтому в удовлетворении жалобы Гончар Л.И. просят отказать.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда Тюменской области от ... года взысканы с К. в пользу Гончар Л.А. алименты на содержание сына Е., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ... года и до его совершеннолетия. л.д. 25-27)
Согласно отметке в исполнительном документе ... года исполнительный лист выдан на руки взыскательнице согласно заявления. В указанный период К. добровольно уплачивал алименты, что подтверждается копией квитанции. л.д. 27)
... года Гончар Л.И. вновь предъявила исполнительный лист в отдел судебных приставов, ... возбуждено исполнительное производство № .... Исполнительный лист ... года направлен по месту работы должника в ОАО «...», предложено произвести удержание алиментов с ... года, с момента предъявления исполнительного документа. л.д. 33)
Согласно ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Заявлений от Гончар Л.И. о расчете задолженности за предыдущий период в отдел судебных приставов не поступало. Это подтвердила в судебном заседании и заявитель.
... года на основании заявления Гончар Л.И. судебным приставом-исполнителем М. был произведен расчет задолженности по алиментам К. л.д. 34-36)
Алименты являются периодическими платежами и уплачиваются ежемесячно. Следовательно, в целях расчета задолженности по алиментам в долях к заработку должника судебному приставу-исполнителю необходимы сведения о доходе должника за каждый отдельный месяц. В ином случае задолженность подлежит расчету по правилам, установленным п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
Из положений указанной нормы закона следует, что определение задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации возможно и когда у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения о месте работы должника, и когда должником не представлены сведения о доходах, независимо от того, был ли он трудоустроен (занимался ли предпринимательской деятельностью).
Таким образом, по мнению суда, в случаях отсутствия у должника дохода в определенные месяцы годичного периода или непредставления сведений о таких доходах задолженность по алиментам за этот период необходимо рассчитывать исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, что и было сделано судебным приставом-исполнителем
За период с ... года по ... года К. нигде не работал и не представил документы, подтверждающие его доход. С ... года по ... года должник работал в ООО «...» г. ..., однако его доход подтвержден только с ... года по ... года. С ... года по ... года К.. работал в ООО «...» и предоставил справку о доходах с ... года по ... года. Период с ... года по ... года должник вновь нигде не работал и не подтвердил свой доход, расчет по алиментам произведен из расчета из расчета средней заработной платы по РФ. С ... года по ... года К. работал в ОАО «...» по договору, что подтверждается справкой о доходах, а с ... года и по настоящее время в этой же организации работает постоянно. л.д. 28, 29, 30, 31, 32)
Согласно ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, если определение задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Заявитель такой возможностью не воспользовалась, пояснила, что ранее об этом не знала, а в настоящее время должник работает, поэтому размер алиментов её устраивает.
В силу ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Гончар Л.И. была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя, что подтверждается копией её заявления в Управление федеральной службы судебных приставов от ... года. л.д. 12)
В соответствии ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Таким образом, право выбора способа защиты своих прав принадлежит гражданину. Гончар Л.И. в установленный закон срок обратилась не в суд, а в вышестоящий орган - Управление судебного департамента в ХМАО-Югре. В Октябрьский районный суд её жалоба поступила ... года, то есть по истечении срока обжалования.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Гончар Л.И. суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Гончар Л.И. на действия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Октябрьскому району отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд.
Судья: /подпись/ Киприянова О.М.
Верно:
Судья: Киприянова О.М.