РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 г. п.Приобье
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А.
При секретаре Пузановой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Переваловой Г.А. к Денисенко А.И., третье лицо- администрация сельского поселения ... района ХМАО-Югры о признании не приобретшим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Перевалова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика Денисенко А.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу п.... ул.... дом Номер обезличен кв.Номер обезличен в .... Обосновывая свои требования Перевалова указала что ответчик Денисенко является ее бывшим супругом. Спорное жилое помещение предоставлялось на состав семьи - Перевалова и ее ... детей в Дата обезличена году, брак с ответчиком был расторгнут в Дата обезличена году. В дальнейшем в Дата обезличена году по просьбе ответчика она зарегистрировала его в жилом помещении, регистрация носила постоянный характер, но ответчик в жилое помещение не вселялся, регистрация нужна была для работы. Не проживая в жилом помещении ответчик в дальнейшем с учета не снялся. В настоящее время она просит признать в судебном порядке, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, его регистрация носила формальный характер, а следовательно, он не приобрел право на жилое помещение. Данное признание необходимо ей в связи с тем, что при получении различного рода ..., в том числе на ... вынуждена доказывать, что зарегистрированный в ее жилом помещении ответчик фактически не является ни членом ее семьи, ни проживающим в жилом помещении.
В судебном заседании истец Перевалова Г.И.настаивает на своих требованиях, третье лицо- собственник жилого помещения в лице представителя администрации поселения на основании доверенности Ткаченко Ю.В. исковые требования находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. Поддерживая их, предоставила суду Акт о фактически проживающих в спорном жилом помещении, из которого следует, что ответчик В жилом помещении не проживает. Поскольку ответчик Денисенко А.И. не проживает в жилом помещении, то есть по месту его регистрации, судом к участию в деле привлечен адвокат на основании ст.ст. 119,50 ГПК РФ - так как последнее известно место пребывания ответчика при его регистрации было местом проживания истца. Представитель ответчика исковые требования не поддержал поскольку не усматривает нарушение прав истца Переваловой бездействием ответчика Денисенко в виде его регистрации в жилом помещении.
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства суд приходит к убеждению о том, что ответчик Денисенко А.И. не приобрел право пользования жилым помещением, зарегистрировавшись в нем формально, не желая использовать в качестве своего места жительства. Так, из договора социального найма на спорное жилое помещение, заключенного между истцом Переваловой Г.А. и администрацией сельского поселения ... от Дата обезличена года, следует, что ответчик Денисенко не включен в состав семьи нанимателя, как лицо постоянно проживающее в жилом помещении (л.д. 7-13). Из Справки с места жительства истца следует, что фактически в жилом помещении проживает истец и ее сын (л.д. 16). Ресурсоснабжающая организация подтверждает своей справкой от Дата обезличена года, что услуги предоставляются из расчета фактически проживающих ... человек. При этом имеется Справка с места регистрации ответчика, что он имеет регистрацию в кв. Номер обезличен ( до перенумерации) дома Номер обезличен по ул. ... в п. ..., но фактически не проживает в жилом помещении. (л.д. 18). Кроме того, с места жительства имеется информация от участкового инспектора и оперуполномоченного по розыску о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, как безвести пропавший не зарегистрирован (л.д. 19,20). Также в материалах дела имеются Выписки из похозяйственной книги с Дата обезличена года из которых следует, что ответчик на момент регистрации не значился и не значится как проживающий в жилом помещении по настоящее время (л.д. 32,33).Отсутствие по месту регистрации ответчика подтверждается также тем, что для постановки на учет как нуждающийся в жилом помещении ответчик не обращался, не имеется каких-либо сведений о нем и учреждении здравоохранения по месту регистрации. Таким образом, факт не проживания в спорном жилом помещении совокупностью доказательств подтвержден в судебном заседании, поскольку пользование жилым помещением ответчиком Денисенко не нашло своего подтверждения в судебном заседании - не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Регистрация ответчика носила формальный характер, имела целью трудоустройство и не была направлена изначально на проживание по месту такой регистрации.
Бездействие ответчика Денисенко в настоящее время в виде не проживания и не снятия с регистрационного учета создают препятствие для истца Переваловой в реализации права на получение ... оплате услуг ..., для разрешения вопроса о полноправном пользовании жилым помещением, в том числе, для разрешения вопроса о его .... Иным способом устранить препятствие в реализации жилищных прав кроме судебной защиты у истца не имеется. Согласно ст. 10 ЖК РФ - Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и нормативными актами. Жилищные права и обязанности могут возникать в том числе вследствие действий ( бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Регистрация ответчика Денисенко относится к административному акту, являлась добровольной в части согласия истца зарегистрировать на занимаемой ею жилой площади ответчика. В то же время, регистрация ответчика Денисенко указывает на конкретное и определенное жилое помещение, распорядится правами владения которым истец Перевалова не может в полной мере в силу наличия такой регистрации, то есть наличия определенного ограничения. Следовательно, реализовать право пользования жилым помещением Переваловой препятствует выполнение административного акта в Дата обезличена году ответчиком Денисенко. Снятие лица с регистрационного учета осуществляется в ином порядке, не осуществляется судом и не может рассматриваться как самостоятельное исковое требование.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Денисенко А.И. Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу кв.Дата обезличена ( после перенумерации-квартира № Номер обезличен) дома Номер обезличен по ул.... в п.... ... района не приобретшим права пользования жилым помещением по месту регистрации.
На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Зверева
...
Судья М.А.Зверева