Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос.Октябрьское 23 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Аксеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 401/2010 по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Югры к Горбатюк Е.Ю., Сидорову Ю.А., Русинову И.С. о взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к Горбатюк Е.Ю., Сидорову Ю.А., Русинову И.С. о взыскании суммы займа, процентов и выплате неустойки. Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором целевого займа № ... от ... года Фонд поддержки предпринимательства Югры предоставил Горбатюк Е.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя целевой заем в сумме ... рублей для открытия ... с условием уплаты ... процентов годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором займа, а также представлять документы, подтверждающие целевое использование суммы займа. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа представлено поручительство физических лиц - Сидорова Ю.А. и Русинова И.В., которые обязуются нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Горбатюк Е.Ю. всех своих обязательств, в том числе в части уплаты процентов за пользование заемом и неустойки. В связи с тем, что в течение длительного времени ответчиками добровольно не исполняются взятые на себя обязательства, Фонд поддержки предпринимательства просит взыскать солидарно с Горбатюк Е.Ю., Сидорова Ю.А., Русинова И.С. в пользу истца сумму долга в размере ... руб., из них ... - задолженность по возврату суммы займа, .... - задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа, ... коп. - пени (неустойка). Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Горбатюк Е.Ю., Сидоров Ю.А. и Русинов И.С. в судебное заседание также не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, не уведомили суд о причинах неявки.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ... года между Фондом поддержки предпринимательства Югры и индивидуальным предпринимателем Горбатюк Е.Ю. заключен договор целевого займа № ... (далее - Договор). л.д. 7-10)
На основании указанного договора Фонд поддержки предпринимательства Югры (займодавец) предоставил Горбатюк Е.Ю. (заемщику) заем в сумме ... рублей под ... процентов годовых на срок ... месяцев, начиная с момента перечисления суммы займа с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика. Сумма займа является целевым займом и используется заемщиком только на определенные цели - открытие .... (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора).
Факт предоставления суммы займа в указанном размере подтверждается копией платежного поручения от ... года. л.д. 11)
Согласно п. 2.3 Договора Горбатюк Е.Ю. обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу займодавца в размере ... руб. Возврат суммы займа осуществляется по истечении шести месяцев, начиная со дня перечисления суммы займа с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика. (п. 2.3. Договора).
Также ответчик взял на себя обязательство обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется по истечении одного месяца, но не позднее окончания второго месяца со дня поступления суммы займа на свой счет предоставить заемщику документы, подтверждающие целевое использование суммы займа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств стороны в п. 2.8 Договора предусмотрели условие о том, что заёмщик предоставляет займодавцу поручительство двух физических лиц (Сидорова Ю.А., Русинова И.С.).
Во исполнение этого условия между Фондом поддержки предпринимательства Югры и физическими лицами - Сидоровым Ю.А. и Русиновым И.С., ... года был заключен договор поручительства № .... л.д. 12-14) В соответствии с п.п. 1, 4 и 5 указанного договора поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком Горбатюк Е.Ю. принятых на себя обязательств, то есть, нести с ответчиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Горбатюк Е.Ю. обязательств по договору займа, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов и убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Учитывая изложенное, предъявление Фондом поддержки предпринимательства исковых требований одновременно к основному должнику и к поручителям является правомерным и соответствует п.1 ст. 323 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что Горбатюк Е.Ю. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору целевого займа обязательства, а именно: не предоставляет истцу документы, подтверждающие целевое использование суммы займа, не погашает задолженность по возврату суммы займа и не уплачивает проценты за пользование суммой займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В результате ненадлежащего исполнения Горбатюк Е.Ю своих обязательств по договору займа сума задолженности ответчика перед истцом, согласно расчета исковых требований л.д. 6), составила ... руб. ... коп., из них задолженность по договору займа - ... руб., задолженность по процентам - ... руб. ... коп.
В силу п. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
Согласно п.2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.
В связи с этим суд считает правомерными требования истца, предъявленные к ответчикам в части досрочного возврата суммы займа в размере ... и уплаты просроченных процентов за пользование суммой займа в размере ... руб. ... коп.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая предусмотрена в п. 4.1 договора займа № 016/10-Р-ИП и установлена в размере 1/300 действующей учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно расчёту исковых требований л.д. 6), размер неустойки составляет ... руб. ... коп.
Таким образом, общий объём задолженности по договору целевого займа № ... от ... года, подлежащей взысканию с Горбатюк Е.Ю., Сидорова Ю.А., Русинова С.И. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры, составляет ... руб. ... коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 08 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Горбатюк Е.Ю., Сидорова Ю.А., Русинова И.С. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры сумму задолженности по договору целевого займа в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд.
Судья: /подпись/ Киприянова О.М.
Верно:
Судья: Киприянова О.М.