Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 24 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ведрова В.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района Тубеева М.М., при секретаре Дорошенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Дата обезличена. по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Корепанову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском к Корепанову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокуратурой Октябрьского района установлено, что гр. Корепанов В.Н. обладает правом на управление транспортными средствами (водительское удостоверение Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «...», выданное Дата обезличена РЭГ ОГИБДД ОВД по ... району) в нарушение закона, так как с Дата обезличена и по Дата обезличена состоит на ... у ... ... МУЗ «... ЦРБ» с диагнозом «...». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2000 года № 546), которым утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лицам, страдающим ... «...», запрещено управлять транспортными средствами. На основании приказа Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 приложения № 1 ... входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в дополнение к общим медицинским противопоказаниям. Таким образом, имеющееся у Корепанова В.Н. ... относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, ввиду чего прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Корепанова В.Н.
Участвующий в деле помощник прокурора Октябрьского района Тубеев М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Корепанов В.Н. исковые требования прокурора Октябрьского района признал в полном объеме, просит иск прокурора удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель в качестве третьего лица МУЗ «... центральная районная больница» ... И......, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена исковые требования прокурора Октябрьского района поддержала в полном объёме и суду пояснила, что Корепанов В.Н. с Дата обезличена состоит на «...» ... «...», данное ... является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. В Дата обезличена Корепанов В.Н. был обследован, указанный ... подтвердился. Указанное ... является ..., данное состояние пожизненно, медицинские обследования и лечения носят лишь профилактический характер и пациент с учета по данному ... уже не снимается.
Выслушав доводы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно является осознанным, не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... район
взимается государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Корепанова В.Н., родившегося Дата обезличена в ... ... ..., имеющего водительское удостоверение серии Номер обезличен, выданное Дата обезличена.
Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по ... району ХМАО - Югры для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Взыскать с Корепанова В.Н., Дата обезличена рождения, государственную пошлину в размере ... (...) рублей в доход бюджета муниципального
образования ... район.
На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд.
Судья: В.А. Ведров
=согласовано=
Председатель
Октябрьского районного суда ___________ В.А. Ведров