З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 18 января 2011 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ведрова В.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района Пашкова С.В., при секретаре Дорошенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Друца Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском к Друца Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокуратурой Октябрьского района установлено, что гр. Друца Д.П. обладает правом на управление транспортными средствами (водительское удостоверение Номер обезличен на право управления транспортными средствами категорий «...», выданное Дата обезличена РЭГ ОГИБДД ОВД по ... району) в нарушение закона, так как с Дата обезличена и по настоящее время состоит на ... МУЗ «... ЦРБ» с диагнозом «...». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2000 года № 546), которым утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лицам, страдающим заболеванием «...», запрещено управлять транспортными средствами. На основании приказа Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 приложения № 1 ... входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в дополнение к общим медицинским противопоказаниям. Таким образом, имеющееся у Друца Д.П. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, ввиду чего прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Друца Д.П.
Участвующий в деле помощник прокурора Октябрьского района Пашков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель в качестве третьего лица МУЗ «... центральная районная больница» заведующая районной поликлиникой И...Н.Г.., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, исковые требования прокурора Октябрьского района поддержала в полном объёме, ответчик Друца Д.П. действительно состоит на учете у ... МУЗ «... ЦРБ» с диагнозом «...», что является медицинским противопоказанием для водителей всех категорий, ... - заболевание ..., медицинские обследования и лечения носят лишь профилактический характер и пациент с диспансерного учета по данному заболеванию уже не снимается. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Друца Д.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив обоснованность доводов прокурора и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Октябрьского района подлежащими удовлетворению.
Из представленных в суд материалов следует, что Дата обезличена Друца Д.П. Дата обезличена рождения, выдано водительское удостоверение серии ... Номер обезличен на право управления автомобилями категорий «...». л.д. 7)
В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности, в том числе и по медицинским показаниям.
Согласно копии контрольной карты диспансерного наблюдения Друца Д.П., а также справок из МУЗ «... ЦРБ» от Дата обезличена и Дата обезличена, Друца Д.П. с Дата обезличена состоит на «...» учете в МУЗ «... ЦРБ» у ... с диагнозом «...». С Дата обезличена и по Дата обезличена часто являлся на прием к врачу .... Последнее обращение к врачу ... Дата обезличена. (л.д. 5,6,8)
... соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 (в ред. Постановления Правительства РФ от
21.07.2000 года № 546), которым утвержден перечень медицинских противопоказаний для
осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лицам, страдающим заболеванием «...», запрещено управлять транспортными средствами.
На основании приказа Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 приложения № 1 ... входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в дополнение к общим медицинским противопоказаниям.
Таким образом, суд считает установленным факт наличия у Друца Д.П. медицинского противопоказания для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно положений статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1 статьи 28 вышеупомянутого Федерального закона, в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами прекращается.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что имеющееся у Друца Д.П. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, ввиду чего данная деятельность подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса, с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... район
взимается государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Друца Д.П., Дата обезличена рождения, имеющего водительское удостоверение серии ... Номер обезличен, выданное Дата обезличена.
Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по ... району ХМАО - Югры для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Взыскать с Друца Д.П., Дата обезличена рождения, государственную пошлину в размере ... (...) рублей в доход бюджета муниципального образования ... район.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Ведров
=согласовано=
Председатель
Октябрьского районного суда В.А. Ведров