О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Октябрьское 03 мая 2011 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., с участием помощника прокурора Пашкова С.В., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2011 по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по Октябрьскому району об организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по Октябрьскому району об организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, указывая, что в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района проверки исполнения Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 года № 103-ФЗ было установлено, что в ИВС ОВД по Октябрьскому району медико-санитарное обеспечение подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется с грубым нарушением требований Закона. В частности, было установлено, что здравпункт в ОВД по Октябрьскому району отсутствует, так же отсутствует должность медицинского работника ИВС в штатном расписании ОВД по Октябрьскому району. Кроме того, для надлежащего оказания доврачебной помощи в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года № 128-ФЗ ответчику необходимо получить соответствующее разрешение (лицензию). Прокурор просит обязать ответчика в установленном законом порядке в срок до 01 июля 2011 года ввести в штатное расписание ОВД по Октябрьскому району в штатную численность ИВС подозреваемых и обвиняемых должность медицинского работника ИВС и в период до 31 декабря 2011 года получить лицензию на выполнение услуг по оказанию доврачебной медицинской помощи.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Пашков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Бекметова Е.С., действующая на основании доверенности от ... года, пояснила суду, что в настоящее время нарушения требований Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ответчиком устранены, в подтверждение представила суду копию договора № ... от ... года на оказание медицинских услуг лицам, содержащимся в ИВС ОВД по Октябрьскому району, заключенного с МУЗ Октябрьская ЦРБ
В связи с этим прокурором заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу.
Судом участникам процесса разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство
по данному гражданскому делу в связи с отказом прокурора от иска в силу ч. 2 ст. 45, ч.1 ст. 39 ГПК РФ в связи с его добровольным удовлетворением, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по Октябрьскому району об организации медицинской помощи подозреваемых и обвиняемым в совершении преступлений - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Киприянова О.М.
Верно:
Судья: Киприянова О.М.
Согласовано: судья Киприянова О.М.