Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Октябрьское 16 мая 2011 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева М.Г. к Алексеевой И.В., Алексееву Е.М. о возмещении исполненного кредитного обязательства,
у с т а н о в и л:
Алексеев М.Г. обратился в суд с иском к Алексеевой И.В. о возмещении исполненного кредитного обязательства, указывая, что на основании кредитного договора № ... от ... года ответчик получила кредит в Банке в сумме ... рублей. На основании договора поручительства № ... от ... года истец выступил поручителем за исполнение ответчиком её обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Алексеева И.В. не исполняла обязательств по договору, истцу стали звонить из банка с требованием произвести очередной платеж по кредитному договору. В связи с этим истец был вынужден произвести платежи за ответчика в период с ... года, сумма платежей составила ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, для предъявления иска он был вынужден обратиться за юридической помощью, услуги юриста на сумму ... рублей он просит считать судебными расходами и возложить на ответчика. Также Алексеев М.Г. просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Октябрьского районного суда от ... года к участию в деле в качестве соответчика привлечен бывший супруг Алексеевой И.В. Алексеев Е.М..
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил суду, что выступил поручителем по кредитному договору, так как на тот момент его сын состоял в браке с Алексеевой И.В., им нужны были деньги на личные нужды, в частности, они купили автомашину. В дальнейшем брак между ними был расторгнут, начались проблемы по погашению кредита. Алексеева И.В. перестала вносить платежи, ему стали регулярно звонить из Банка. Он решил сам вносить платежи, так как являлся поручителем. В с. ... нет банковского терминала, поэтому деньги он передавал сыну в п. ..., где тот и оплачивал кредит. Сын на тот момент не работал, сам оплачивать кредит не мог. В ... года суд разделил кредит между его сыном и Алексеевой И.В. Он просит взыскать выплаченные им деньги за период до расторжения брака по ... % с каждого, а после расторжения брака - с Алексеевой И.В.
Ответчик Алексеева И.В. иск не признала и пояснила суду, что до ... года состояла в браке с Алексеевым Е.М. В период брака они взяли кредит в сумме ... рублей на покупку ..., Алексеев М.Г. выступил поручителем. После того как брак с Алексеевым Е.М. распался, он взял на себя обязательства по погашению кредита, так как купленный на данные деньги ... оставался у него. Ответчик считает, что платежи по банковскому кредиту в указанный период вносились именно Алексеевым Е.М., а не его отцом. Ей из Банка никто ни разу не звонил, каких-либо претензий по поводу задолженности по кредиту не предъявлял. Истец ей также по данному поводу не звонил. Решением Октябрьского районного суда от ... года долг по настоящему кредитному договору признан их совместным с Алексеевым Е.М. и разделен между ними по ... доле.
Ответчик Алексеев Е.М. иск Алексеева М.Г. признал, пояснил суду, что в ... года они взяли кредит, поговорили с отцом, тот согласился стать поручителем. Кредит планировали выплатить в течение года. Взяли ... рублей, купили .... До ... года кредит полностью выплачивал он. Когда начались разногласия в семье, он сказал, что платить не будет. В тот момент он не работал.... Отец говорил ему, что Алексеева И.В. не выплачивает кредит. Отец регулярно передавал ему деньги, чтобы он внес очередной платеж по кредиту. В дальнейшем кредит и машину им разделил суд. Ответчик согласен на возмещение ущерба истцу по ...% до расторжения брака, на взыскание ущерба после расторжения брака не согласен.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.
... года между ... Банком РФ и Алексеевой И.В. заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на цели личного потребления на срок по ... года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил поручительство гр-на Алексеева М.Г.. л.д. 11-12, 13, 14)
... года брак между Алексеевой И.В. и Алексеевым Е.М. был расторгнут решением ... судьи ... Октябрьского района ХМАО-Югры. л.д. 36)
Решением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от ... года по делу по иску Алексеевой И.В. к Алексееву Е.М. о разделе имущества, совместно нажитого в браке, и общих долгов долг по кредитному договору № ... от ... года признан совместным Алексеевой И.В. и Алексеева Е.М. и разделен между ними по ... доли каждому. Алексеев Е.М. обязан к выплате суммы долга в размере ... руб. ... коп. и процентов по кредитному договору в пользу ... Банка л.д. 40-42 ) Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ... года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. л.д. 24-27)
В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В судебном заседании истец Алексеев М.Г. утверждал, что взял на себя обязательства по уплате кредита в виду уклонения заёмщика Алексеевой И.В. от исполнения обязательств по кредитному договору, при этом указал, что выплатил ... рублей. Вместе с тем никаких доказательств, подтверждающих уклонение ответчика от уплаты кредита истец суду не представил. Также отсутствуют доказательства исполнения обязательств по кредиту поручителем в заявленном им объеме.
Из справки № ... от ... года, выданной Банком Алексеевой И.В., следует, что просроченных платежей свыше ... дней по основному долгу и процентам за период действия кредитного договора № ... от ... года нет, платежи вносятся ежемесячно, своевременно. л.д. 22)
Приобщенные истцом в качестве доказательств квитанции по оплате кредита через терминал самообслуживания носят обезличенный характер и не могут служить доказательством внесения платежей именно истцом. л.д. 5-10)
В процессе рассмотрения Октябрьским районным судом гражданского дела № ... по иску Алексеевой И.В. к Алексееву Е.М. о разделе имущества ответчик Алексеев Е.М. заявил ходатайство о приобщении квитанций об оплате кредита к материалам дела, при этом пояснил, что именно он оплачивает кредит и уже выплатил ... рублей. Ходатайство о приобщении квитанций было отклонено судом. Об этом свидетельствует протокол судебного заседания по делу № ... от ... года. л.д. 37-39)
В настоящем судебном заседании уже истец Алексеев М.Г. пытается с помощью квитанций об оплате за аналогичный период обосновать выплату им кредита. При этом истец не отрицает, что оплату производил его сын, но утверждает, что передавал ему на это деньги.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 196 -198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
В иске Алексеева М.Г. к Алексеевой И.В., Алексееву Е.М. о возмещении исполненного кредитного обязательства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд.
Судья: Киприянова О.М.
= СОГЛАСОВАНО =