о признании членом семьи и заключении договора социального найма



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 г. п.Приобье

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А.,

При секретаре Пузановой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Идрисова А.В. к администрации городского поселения Приобье о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Идрисов А.В. обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Приобье о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. В обосновании указал, что Дата обезличена ... как ветерану ВОВ, была выделана квартира, расположенная по адресу .... В данную квартиру истец был вселен как член семьи нанимателя, зарегистрирован в жилом помещении. После смерти нанимателя жилого помещения - ... истец продолжал проживать в спорном жилом помещении, регулярно оплачивал коммунальные услуги, делал текущие ремонт. В Дата обезличена при обращении к собственнику жилого помещения - администрацию городского поселения Приобье для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение было отказано, в связи с тем, .... Просит суд признать право пользование жилым помещением, обязать ответчика заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу ...

Истец Идрисов А. В. в судебное заседание не я вился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело с участием его представителя, действующего на основании доверенности - Идрисова В.И. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, суду пояснил, что Идрисов А. В. являясь внуком нанимателя спорного жилого помещения, постоянно проживал в квартире, и при жизни Идрисова И. С. И после, ухаживал за дедом, делала в жилом помещении ремонт, оплачивал коммунальные услуги, в настоящее время постоянно проживает в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика Митина Ю.В. в судебное заседание не я вилась, о месте времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, направила отзыв, согласно которому администрация городского поселения Приобье не возражает против признания за истцом право пользования жилым помещения, в случае признания его членом семьи нанимателя.

Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Так, в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... было выделено ... на основании ордера Номер обезличен, также в ордере указан член семьи нанимателя - ... ... имеется свидетельство о смерти ... с указанием даты смерти Дата обезличена, ... имеется свидетельство о смерти ... с указанием даты смерти Дата обезличена. Согласно справке управдома МП «ЭГК» истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с Дата обезличена, не имеет задолженности по оплате за коммунальные услуги ... ... имеется копия паспорта на имя Идрисова А.В., с указанием регистрации по адресу ... с Дата обезличена Нал.д. имеется договор истца с МП «ЭГК» об оказании коммунальных услуг на спорное жилое помещение .... Согласно справке Приобского МП ЖКХ плата за оказанные коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу ... начисляется из расчета один человек.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели К.Т.В. К. В.С. Ц.Т.А. К. В.И. Так, свидетель К.Т. В. суду пояснила, что является ... истца Идрисова А.В., при жизни ... Ижрисов постоянно проживал с ним, ..., делал ремонты, убирал в квартире, ... проживать в жилом помещении постоянно, аналогичные показания дал К. В.И. Свидетель Ц.Т.А. суду показала, что ранее являлась социальном работником, хорошо знала семьи Идрисовых, неоднократно бывала у них дома, для проверки условий проживания ветерана ВОВ. При посещении ... часто видела истца, который был ей представлен как внук, видела его спальное место, ей было известно, что истец зарегистрирован в спорном жилом помещении. В связи с тем, что ... нуждался в постоянном уходе со стороны, уверена что истец постоянно проживал с ним и помогал ему. Свидетель К. В.И. суду показала, что ранее работала участковой медицинской сестрой, часто бывала у Идрисовых дома для оказания медицинской помощи и проверки состояния здоровья ... посещения были регулярные, постоянно видела истца у них дома, он помогал им, имел в квартире спальное место, считает, что он проживал в спорном жилом помещении.

Таким образом, истец Идрисов А.В. является фактическим пользователем жилого помещения в течение длительного времени, иных лиц в данном жилом помещении не проживает и не зарегистрировано. В судебном заседании достоверно установлено, что истец Идрисов А.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Перечисленные обстоятельства, мнение собственника жилого помещения- администрации городского поселения Приобье, который не препятствует проживанию Идрисова А.В. в данном жилом помещении, не оспаривает законность его вселения, вселение носит бессрочный характер, не обусловленный трудовыми отношениями, свидетельствует о признаках договора социального найма.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.04 № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации « к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и пользовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания за Идрисовым А. В. право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Признание за истцом права пользования жилым помещением на основании решения суда, в силу п.п 3 п.1 ст.8 ГК РФ, п.3 ст.10, ст. 63 ЖК РФ является основанием для заключения с истцом письменного договора социального найма и не требует вынесения отдельного судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Идрисова А.В. к администрации городского поселения Приобье о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать право пользования Идрисова А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда.

Мотивированное решение суда сторонам для ознакомления предоставлено 05 июня 2011 г.

Судья М.А. Зверева

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева