Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Октябрьское 06 июня 2011 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2011 по иску Голомб М.С. к Оганесян В.Л. о взыскании причинённого вреда в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Голомб М.С. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ... года между Оганесян В.Л. и АК ... банком РФ в лице Управляющего ... был заключён кредитный договор, по которому истец является поручителем. В связи с неисполнением Оганесян В.Л. обязательств по данному кредитному договору банк предъявил истцу, как поручителю заёмщика, требование о досрочном возврате суммы кредита в размере ... руб. Указанную сумму задолженности истец погасил в полном объёме. Добровольно возместить истцу погашенную сумму кредита ответчик отказался. В связи с этим истец просит взыскать с Оганесян В.Л. в счёт возмещения ущерба ... руб. в порядке регресса, а также государственную пошлину в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте заседания суда уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно информации из Отделения УФМС России по ХМАО-Югре в Октябрьском районе, по последнему известному месту жительства ответчик значился зарегистрированным до ... года.

Принимая во внимание, что в настоящее время место жительства ответчика не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для представительства интересов ответчика в суде.

Изучив обоснованность доводов истца, заслушав мнение представителя ответчика Беляевой А.В., представившей ордер № ... от ... года, возражавшей против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ... года между ответчиком Оганесян В.Л. и АК банком РФ в лице ... был заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит «...» в сумме ... руб. на срок по ... года под ... процентов годовых. л.д. 13-15)

Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил банку поручительство физического лица - Голомб М.С., между истцом и банком был заключён договор поручительства № ... от ... года, по которому истец принял на себя обязательства отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств перед банком по вышеуказанному кредитному договору № ... л.д. 5-7)

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств заёмщика по кредитному договору задолженность Оганесян В.Л. перед банком по погашению кредита по на ... года составила ... рублей, о чём свидетельствует карточка движения средств по кредиту с ... года по ... года. л.д. 8-9)

... года банком в адрес Оганесян В.Л. было направлено требование о

досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,

просроченной задолженности в сумме ... руб. л.д. 5-6)

Аналогичное требование было направлено в адрес Голомб М.В., как поручителя заёмщика Оганесян В.Л. по кредитному договору. л.д. 5-6)

В связи с этим истцом в период с ... года по ... года произведены выплаты в счёт погашения указанной задолженности ответчика перед банком, что подтверждается представлеными квитанциями л.д. 16-19), приходными кассовыми ордерами л.д. 20-24, 26-32), чеками терминала самообслуживания по оплате кредита. л.д. 25, 33-36) Как следует из карточки движения средств по кредиту, на 08 апреля 2011 года указанная задолженность по кредитному договору № ... полностью погашена. л.д. 11-12)

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу указанных положений суд считает правомерными действия истца по погашению задолженности за Оганесян В.Л. по кредитному договору.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств, уплаченных истцом в качестве поручителя за Оганесян В.Л. по кредитному договору, законными и обоснованными, так как закон наделяет Голомб М.С. правом обратного требования выплаченного им возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК ответчик также обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Голомб М.С. к Оганесян В.Л. о взыскании причинённого вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Оганесян В.Л. в пользу Голомб М.С. ... рубля ... копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого невыплатой по кредитному договору № ... от ... года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Судья: Киприянова О.М.

= СОГЛАСОВАНО=