о признании права собственности в порядке приватизации



решение

Именем Российской Федерации

пос. Октябрьское 09 июня 2011 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2011 по иску Собянина А.Г. к администрации г.п. Октябрьское, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения,

установил:

Собянин А.Г. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к г.п. Октябрьское, КУМС администрации Октябрьского района о признании права собственности на жилое помещение (... квартиру), расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ему на основании протокола профсоюзного комитета ... от ... года, ... года выдан ордер на жилое помещение. В настоящее время собственник спорной квартиры отсутствует, на учёт как бесхозяйное имущество она не поставлена. Истец просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение со ссылкой на положения Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков - г.п. Октябрьское и КУМС администрации Октябрьского района в судебное заседание также не явились, представили в суд заявления о признании иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. л.д. 22, 23)

Признание иска ответчиками является осознанным и суд, изучив материалы дела, считает, что оно может быть принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Изучив представленные материалы дела, приняв во внимание признание ответчиками иска, суд находит исковые требования Собянина А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки № ... из реестра объектов капитального строительства, спорное жилое помещение представляет собой ... квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., уровень износа дома составляет ..., год постройки ..., расположенную по адресу: .... Собственник квартиры отсутствует. л.д. 15-16)

Как установлено судом, указанное жилое помещение было предоставлено Собянину А.Г. в ... году на состав семьи из ... человек, что подтверждается ходатайством ... л.д. 10), протоколом № ... от ... года профсоюзного комитета ... л.д. 11), ордером № ... на жилое помещение л.д. 9), архивной справкой № ... от ... года из администрации Октябрьского района л.д. 6), сообщением от ... года из администрации г.п. Октябрьское. л.д. 8)

По вышеуказанному адресу истец значится зарегистрированным с ... года л.д. 5), иного жилья на праве собственности не имеет. л.д. 17)

В настоящее время спорная квартира не числится ни в федеральной, ни в муниципальной собственности, право собственности на данное жилое помещение не

зарегистрировано, о чём свидетельствуют следующие доказательства: справка № ... от ... года из администрации г.п. Октябрьское л.д. 12), справка № ... от ... года из КУМС администрации Октябрьского района л.д. 24), выписка № ... из состава государственной казны и Реестра государственной собственности ХМАО-Югры л.д. 13), сообщение № ... от ... года из Территориального управления в ХМАО-Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом л.д. 14), сведения из Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. л.д. 18)

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права. Суд полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам на законных основаниях до 1 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы следующие лица: С.Ю.В., С.Р.А., С.М.А., В.К.В., В.О.Е., В.М.К., С.Г.А., С.О.А. л.д. 29)

Указанные совершеннолетние лица правопритязаний на спорное жилое помещение не предъявляют, согласны на его приватизацию истцом. л.д. 31-34)

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленной истцом справки от ... года из Октябрьского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Собянин А.Г. до настоящего момента данное право не реализовал. л.д. 30)

Таким образом, изучив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о наличии всех оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Кроме того, учитывая, что ответчиками заявлено о признании иска, в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Собянина А.Г. к администрации г.п. Октябрьское, КУМС администрации Октябрьского района о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Собяниным А.Г. право собственности на жилое помещение (... квартиру) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... в порядке приватизации жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд.

Судья: Кирпиянова О.М.

= СОГЛАСОВАНО =