РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Октябрьское 11 августа 2011 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., с участием истца Дербеневой Т.А., при секретаре Милёшиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-363/2011, возбужденного по иску Дербеневой Тамары Александровны, Загородниченко Надежды Брониславовны, Фоминой Ирины Брониславовны, Завадского Рафаила Фаустиновича, Завадской Янины Ивановны, Завацкого Александра Брониславовича к администрации городского поселения Октябрьское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> в порядке наследования за умершим ФИО10 В обоснование своим доводам истцы указали, что наследодатель ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с истцом Дербеневой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ Дербенева Т.А. дала нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя ФИО11., который ДД.ММ.ГГГГ, собрав все необходимые документы, сдал их на регистрацию в Октябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер, право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано после его смерти. Нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, спорную квартиру, так как право собственности на нее было зарегистрировано за наследодателем после его смерти. По мнению истцом данные обстоятельства, при наличии предпринятых наследодателем при жизни мер по регистрации права собственности на спорное имущество, не являются препятствием зарегистрировать за ними данное право в порядке наследования в равных долях, по № доли каждому. В судебное заседание истцы Загородниченко Н.Б., Фомина И.Б., Завадский Р.Ф., Завадская Я.И., Завадский А.Б., ответчик администрация Октябрьского района - не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. В судебном заседании истец Дербенева Т.А. на удовлетворении требований настаивала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Суд, заслушав истца, исследовав и проанализировав представленные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющую кадастровый номер, расположенную по <адрес> Согласно свидетельству (<данные изъяты>), ФИО13 и Дербенева Т.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки ФИО14 и Дербенева Т.А. проживали в спорном жилом помещении (<данные изъяты>), от приватизации которого Дербенева Т.А. отказалась, дав согласие на его приватизацию ФИО15 (<данные изъяты>), который своим правом на тот момент не воспользовался (<данные изъяты>). В силу положений ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней Согласно п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании абз.3 ст.7 Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I Исходя из расписки (л.д.23) ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ сдал в регистрирующий орган необходимые документы для регистрации права собственности на спорное жилое помещение. Согласно выписке из единого государственного реестра (<данные изъяты>) и постановления об отказе в совершении нотариальных действий (<данные изъяты>) следует, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что следует из представленного свидетельства о смерти (<данные изъяты>). В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании доверенностей и справки установлено, что истцы в установленный срок обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство (<данные изъяты>). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из спорной квартиры в связи с тем, что право собственности на нее зарегистрировано за наследодателем после его смерти (<данные изъяты>), то есть возник спор по поводу включения спорного жилого помещения в наследственную массу. При этом суд приходит к выводу о недействительности зарегистрированного права собственности за ФИО19 в виду ничтожности сделки, так как она оформлена после смерти ФИО20 Однако, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.91 г. № 1541-1 (далее Закон) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, по месту бронирования жилых помещений. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Исходя из смысла данных правовых норм, суд приходит к выводу, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до регистрации права собственности, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В ходе судебного рассмотрения установлено, что при жизни ФИО21 выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления регистрации права собственности, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Исходя из содержания справки (<данные изъяты>) следует, что Дербенева Т.А. является супругой наследодателя, Фомина И.Б., Загородниченко Н.Б., Завацкий А.Б. детьми наследодателя, Завадский Р.Ф. и Завадская Я.И. родителями наследодателя, то есть все истца являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Следовательно, требования истцов о включении спорной квартиры в наследственную массу и признании за ними право собственности на объект недвижимости в равных долях законно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дербеневой Тамары Александровны, Загородниченко Надежды Брониславовны, Фоминой Ирины Брониславовны, Завадского Рафаила Фаустиновича, Завадской Янины Ивановны, Завацкого Александра Брониславовича к администрации городского поселения Октябрьское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать за Дербеневой Тамарой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № Признать за Загородниченко Надеждой Брониславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № Признать за Фоминой Ириной Брониславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № Признать за Завадским Рафаилом Фаустиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: п.г.т.Октябрьское, <адрес>-А <адрес> кадастровый номер объекта № Признать за Завадской Яниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № Признать за Завацким Александром Брониславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на <адрес> за Дербеневой Тамарой Александровной, Загородниченко Надеждой Брониславовной, Фоминой Ириной Брониславовной, Завадским Рафаилом Фаустиновичем, Завадской Яниной Ивановной, Завацким Александром Брониславовичем по № доли за каждым. Копию решения направить в Октябрьский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в течение трех дней с момента вступления в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года. Судья А.Н. Ланин Копия верна. Судья А.Н. Ланин
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ).
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.