Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Октябрьское 23 июня 2011 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной С.Е. к Ахмадуллину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Бородина С.Е. обратилась в суд с иском к Ахмадуллину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения. В ... году она по просьбе ответчика прописала его в своем жилом помещении с целью его трудоустройства. В данной квартире Ахмадуллин А.В. не проживает, расходов по содержанию жилья не несет. Она неоднократно предлагала ответчику выписаться из её квартиры, но он этого так и не сделал. Истец вынуждена оплачивать за него все коммунальные услуги, поэтому просила выселить ответчика из квартиры. В последствии Бородина С.Е. уточнила свои исковые требовании и просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении иска. Выслушав доводы истца, представленные в суд материалы, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. р е ш и л: Исковые требования Бородиной С.Е. к Ахмадуллину А.В. удовлетворить. Признать Ахмадуллина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд. Мотивированное решение суда вынесено 28 июня 2011 года. Судья: /подпись/ Киприянова О.М. Верно: Судья: Киприянова О.М.Ответчик Ахмадуллин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки не предоставил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Квартира № ... в доме № ... по ул. ... пос. ... принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года. л.д. 4)
Ответчик Ахмадуллин А.В. по данному адресу был зарегистрирован ... года, что подтверждается копией финансового лицевого счета № ... л.д. 6), а также справкой о составе семьи Бородиной С.Е. л.д. 5) Помимо истца и ответчика в спорном жилом помещении также зарегистрированы: С.Л.И., Ч.И.И.., а также временно зарегистрирован К. А.И.
Согласно квитанциям об оплате за жилое помещение по адресу: ..., коммунальные расходы оплачивает истец. л.д. 7)
Из справки, выданной УУМ Приобского ПОМ ОВД по Октябрьскому району ... года следует, что Ахмадуллин А.В. в п. ... по ул. ... д. ... кв. ... согласно сведениям жильцов, проживающих в данном доме, не проживает на протяжении ... лет. л.д. 18)
Свидетель Ч. И.И. пояснил суду, что Ахмадуллин А.В. проживал с его матерью Бородиной С.Е., поэтому она его прописала в квартире. Уже больше ... лет они совместно не проживают, он в квартире не появляется, за квартиру не платит, проживает с женщиной в ... по адресу: ...
Свидетели г.Р.Б., Л.А.П. также подтвердили, что Ахмадуллин А.В. более ... лет не проживает по адресу: кв. ... дома ... по ул. ..., расходов по содержанию жилья не несет. За указанный период времени он ни разу не появлялся в жилом помещении, никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Ахмадуллин А.В. по адресу: ... был вселен в качестве члена семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает более ... лет, расходов на содержание квартиры не несет, на данный момент членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит лишь учетный характер.
Согласно ч. 4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Между Бородиной С.Е. и Ахмадуллиным А.В. никаких соглашений не заключено.
Учитывая изложенное, имеются основания для признания Ахмадуллина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст. 196 -198, 199 ГПК РФ, суд