Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               пос. Октябрьское                                                                 03 октября 2011 года

        Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2011 по иску Лопатиной Л.И., Сыровой Н.А. к администрации Октябрьского района, Комитету по управлению муниципальной собственностью о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

     Лопатина Л.И., Сырова Н.А. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района, КУМС о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Лопатина А.С., умершего <данные изъяты> года, указывая, что после смерти супруга истец Лопатина Л.И. вступила в права наследования, дочь Сырова Н.А. отказалась от наследства в пользу матери. В <данные изъяты> года Лопатина Л.И. решила оформить право собственности на земельный участок для обслуживания своего жилого дома. В архивном отделе администрации Октябрьского района ей была выдана справка, из содержания которой истцам стало известно, что умершему Лопатину С.А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилого дома, в котором в настоящее время проживает истец Лопатина Л.И. До момента получения данной справки о том, что земельный участок под жилым домом принадлежал Лопатину С.А., истцам не было известно. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство в виде земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, для обслуживания жилого дома № № по ул. <адрес>

       В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте заседания суда уведомлены заблаговременно и надлежащим образом.

       Представители ответчиков и заинтересованного лица - администрации сельского поселения Унъюган, в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с просьбой заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме.

       Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> Лопатин А.С. умер <данные изъяты> года в пос<данные изъяты>. Место государственной регистрации смерти <данные изъяты>. (л.д. 6)

       Истец Лопатина Л.И. является супругой умершего Лопатина А.С. (л.д. 7), истец Сырова Н.А. дочерью Лопатина А.С. (л.д. 20, 21) и в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками к имуществу умершего первой очереди. Сведения о наличии иных наследников в материалах дела отсутствуют.

       Факт того, что истцы являются наследниками имущества умершего Лопатина А.С., также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> года нотариусом Октябрьской государственной нотариальной конторы ХМАО Тюменской области. (л.д. 8)

       Земельный участок, в отношении которого истцы просят признать себя принявшими наследство, был предоставлен умершему Лопатину А.С. в <данные изъяты> году в собственность для обслуживания жилого дома № <адрес> распоряжением № <данные изъяты> председателя <данные изъяты> территориального комитета от <данные изъяты> года, о чем свидетельствует архивная справка <данные изъяты> года. (л.д. 10)

       Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       У суда нет оснований не доверять доводам истцов, что ранее они не знали о том, что спорный земельный участок находится в собственности умершего Лопатина А.С., в связи с чем данный земельный участок не был включен в наследственную массу и передан истцам по наследству. Поэтому суд, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, считает возможным восстановить срок для принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Лопатина А.С., в виде земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилого дома № <адрес>, и признать Лопатину Л.И. и Сырову Н.А. принявшими наследство.

       По признании наследников принявшими наследство суду необходимо определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

       Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии других наследников к имуществу умершего Лопатина А.С., суд определяет доли истцов в наследственном имуществе в размере ... доли ....

        Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 196 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Восстановить Лопатиной Л.И. и Сыровой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лопатина А.С., умершего ... года, в виде земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилого дома № <адрес>

        Признать Лопатину Л.И. и Сырову Н.А. принявшими наследство, открывшееся после смерти Лопатина А.С., в виде земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в долях:

супруга - Лопатина Л.И. - <данные изъяты> доли;

дочь - Сырова Н.А. - <данные изъяты> доли.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Судья:                       Киприянова О.М.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                          Киприянова О.М.