Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Октябрьское 11 октября 2011 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Аксеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2011 по иску ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Константиновой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения, у с т а н о в и л: ООО «Перегребненская генерирующая компания» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к Константиновой В.А.(далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., о взыскании пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования Истец мотивировал тем, что Константинова В.А. зарегистрирована, проживает и распоряжается жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты> года между Истцом и Ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения № №. Согласно п. 2.1 Договора Истец обязался предоставить Ответчику и членам его семьи коммунальные услуги в пределах прав и обязанностей, входящих в его компетенцию в количестве, установленном в приложении № 1 к Договору. За период с <данные изъяты> года Истец надлежащим образом выполнял обязанности по договору. Ответчик обязалась своевременно производить оплату за полученные жилищные, коммунальные услуги и техническое обслуживание, однако от выполнения своих обязательств уклонялась, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Сумма пени за несвоевременное внесение платежей составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать сумму задолженности с Ответчика и возместить судебные расходы. Кроме того, просит возложить на Ответчика обязанность заключить договор ресурсоснабжения на <данные изъяты> год. В судебном заседании представитель Истца Трачук Е.А., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года, исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. От исковых требований, касающихся возложения на Ответчика обязанности заключить договор, отказалась. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания суда уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав доводы представителя Истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <данные изъяты> года между ООО «Перегребненская генерирующая компания» и Константиновой В.А., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор русурсоснабжения № № (л.д. 6-7) Предметом настоящего Договора является предоставление Ресурсоснабжающей организацией Потребителю коммунального ресурса в целях оказания коммунальных услуг гражданам. (п. 1.1) Перечень коммунальных ресурсов и их объем также прописаны в Договоре. В соответствии с п. 2.1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить предоставление коммунальных услуг в пределах прав и обязанностей, входящих в его компетенцию, в количестве, установленном в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно п. 3.1.6 Договора Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает Потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Из справки № № от <данные изъяты> года, выданной администрацией с.п. Перегребное, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре собственности муниципального образования с.п. Перегребное под № №. Основной квартиросъемщик Константинова В.А., договор социального найма № № от <данные изъяты> года. (л.д. 21) В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из представленных в суд расчетов следует, что Ответчик возложенные на неё Договором и законом обязательства не исполняет, в результате чего задолженность Ответчика перед Истцом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составила <данные изъяты> руб., (л.д. 9) Истец направлял в адрес Ответчика уведомление о погашении задолженности за коммунальные услуги (исх. № № от № года) (л.д. 19), <данные изъяты> года было заключено соглашение о рассрочке оплаты за оказанные коммунальные услуги (л.д. 20), однако задолженность так и не была погашена, график погашения задолженности не исполняется. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На <данные изъяты> года размер пени составил <данные изъяты> руб. (л.д. 10) В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины, исходя из подлежащей взысканию суммы долга, составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с Ответчика. Руководствуясь ст. ст. 98, 196-198 ГПК РФ, р е ш и л: Иск ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Константиновой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения удовлетворить частично. Взыскать с Константиновой В.А. в пользу ООО «Перегребненская генерирующая компания» ... рублей в счет возмещения задолженности за коммунальные услуги, пени в размере ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд. Судья: Киприянова О.М.