Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              пос. Октябрьское                                                               13 октября 2011 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Аксеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-482/2011 по иску Гончаровой Ларисы Л.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 о прекращении поручительства,

                                                        у с т а н о в и л:

Гончарова Л.А. (далее - Истец) обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 (далее - Ответчик) о прекращении поручительства, мотивируя свои исковые требования тем, что <данные изъяты> года между Ответчиком и П. был заключен кредитный договор №. Обязательства должника - П. перед Ответчиком заключались в своевременном погашении кредита. В обеспечение исполнения обязательств П. по указанному договору Истец и Ответчик заключили договор поручительства № от <данные изъяты> года. <данные изъяты> года было подписано дополнительное соглашение к данному договору поручительства. <данные изъяты> года Истцом в адрес Ответчика направлено заявление с просьбой о прекращении поручительства, однако Ответчик ответил отказом. При рассмотрении вопроса о солидарной ответственности Ответчик должен был обратить взыскания на основного должника, который согласно кредитному договору отвечает всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту. Однако <данные изъяты> года от Ответчика в мировой суд поступило заявление о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки. Так как поручительство влечет для Истца неблагоприятные последствия, она просит о его прекращении.

В судебном заседании Истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. В своих возражениях по существу иска Ответчик сообщил, что между ним и Истцом <данные изъяты> года был заключен договор поручительства по кредитному договору №, заключенному между Истцом и гр. П. (Заемщик) Выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С <данные изъяты> года платежи по кредиту прекратились полностью. Банк обращался в суд за выдачей судебного приказа, однако в связи с возражениями Гончаровой Л.А. судебный приказ был отменен. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от <данные изъяты> года, заключенного с Гончаровой Л.А., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнением Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Просит в иске Гончаровой Л.А. отказать.

Третье лицо гр. П. в суд также не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В адресованном суду заявлении выразил согласие на прекращение поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Ответчика и третьего лица.

        Выслушав доводы Истца, изучив доводы Ответчика и третьего лица, материалы дела, суд приходит к следующему.

        <данные изъяты> года между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 и П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым П. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под ...% годовых сроком на ... года. В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору предоставлено поручительство физического лица - Гончаровой Л.А. (л.д. 4-5)

        <данные изъяты> года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поручительства № согласно п. 2.1 которого Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. (л.д. 6)

        В силу п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.6 Договора Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему Договору или изменить его условия.

        <данные изъяты> года между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение по кредитному договору № от <данные изъяты> года о предоставлении отсрочки по уплате основного долга сроком на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> года без изменения кредитной ставки по кредиту, так же заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от <данные изъяты> года с поручителем Гончаровой Л.А. (л.д. 25)

        Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

        В ходе судебного разбирательства таких обстоятельств установлено не было. Предусмотренная договором ответственность поручителя за надлежащее исполнение договора Заемщиком не может расцениваться как неблагоприятные последствия.

        В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

        Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        С учетом изложенного иск Гончаровой Л.А. удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

                                                       р е ш и л:

В иске Гончаровой Л.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 о прекращении поручительства отказать.

        На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд.

                   Судья:                                              Киприянова О.М.