РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 п. Приобье. Октябрьский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Зверевой М.А., при секретаре Пузановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка к Стоцкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ( далее Банк) обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением Стоцкому А.В. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов. В обосновании требований пояснили следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Стоцким А. В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчиком был получен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на четыре года. Выплаты в счет погашения задолженности производились Стоцким А.В. не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные кредитным договором, просрочка платежей регулярно допускается ответчиком, начиная с июля 2010 года. Заемщику ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 25 августа 2011 года, требование должником получено, однако, до настоящего времени не выполнено. Просят суд взыскать с ответчика Стоцкого А.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> Всего взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> Так же, просят суд взыскать государственную пошлину в размере 3334 рублей 12 копеек. Истец - <данные изъяты> не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Ответчик - Стоцкий А.В. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, не явился. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что 14 сентября 2009 года между Банком и ответчиком Стоцким А. В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчиком был получен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на четыре года <данные изъяты> Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора, погашение кредита производится заемщиком равными долями, начиная с 1- го числа за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством (л.д. 7). Уплата процентов, согласно п. 3.3 договора, должна производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита. Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.5 п.п. «а» Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств. <данные изъяты> имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, расторжении договора. Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>, данный расчет ответчиком не оспаривался. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом, требования истца <данные изъяты> к Стоцкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и законно и полежит полному удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка к Стоцкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Стоцкого А.В <данные изъяты> в пользу Банка - сумму основного долга <данные изъяты>, сумму просроченных процентов <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течении 10 дней со дня ознакомления сторон с мотивированным решением суда. Мотивированное решение предоставлено для ознакомления 08 ноября 2011 года. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева