О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          пос. Октябрьское                                                   02 ноября 2011 года

        Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2011 по иску Управляющей организации пгт. Андра в лице индивидуального предпринимателя Амриева Д.М. к Плесовских (Савельевой) Е.Н. о понуждении заключения договора на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

                                                              у с т а н о в и л:

        Управляющая организация пгт. Андра в лице ИП Амриева Д.М. обратилась в суд с иском к Плесовских (Савельевой) Е.Н., проживающей в пгт. Андра, д. № кв. № о понуждении заключения договора на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что по результатам конкурса, проведенного администрацией городского поселения Андра, с истцом был заключен договор № от <данные изъяты> года на управление многоквартирными домами, находящимися в собственности администрации МО г.п. Андра. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, от заключения договора уклоняется.

        По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого представитель истца Гасанов А.Х., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года, заявил об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнила исковые требования, а именно, <данные изъяты> года заключила договор № на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. При этом представитель истца просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        В силу ч. 1 ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 101 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л:

        Принять отказ Управляющей организации пгт. Андра в лице ИП Амриева Д.М. от иска.

        Производство по делу по иску Управляющей организации пгт. Андра в лице ИП Амриева Д.М. к Плесовских (Савельевой) Е.Н. о понуждении заключения договора на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить.

        Взыскать с Плесовских (Савельевой) Е.Н. в пользу Управляющей организации пгт. Андра в лице МП Амриева Д.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

                                       Судья:                                         Киприянова О.М.