о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября      2011 г.                                                                          п. Приобье

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А.,

При секретаре Пузановой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Дупленкову В.А. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «ПГК» обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Дупленкову В. А. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг. В обосновании требований пояснили, что ответчик Дупленков зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Просят суд взыскать с ответчика Дупленкова сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78171 <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Дупленков В.А. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд на месте определил - рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела,     оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик Дупленков В.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу ул. <адрес> Согласно справке администрации сельского поселения Перегребное, Дупленков В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В материалах дела имеется акт о фактическом проживании, согласно которому Дупленков зарегистрирован в спорном жилом помещении, в настоящее время в спорном жилом помещении проживает член семьи ответчика - <данные изъяты>. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам дела приобщено постановление главы Октябрьского района от 30 ноября 2009 года об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению <данные изъяты> Коммунальные услуги оказывались ответчику в соответствии со статьей 540 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Вышеперечисленные нормы регулируют правоотношения при оказании коммунальных услуг по аналогии, так как договор о предоставлении коммунальных услуг является подвидом договора энергоснабжения.

<данные изъяты> имеются уведомления, направленные Дупленкову В.А. о необходимости погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени. Согласно расчета задолженности, представленного истцом у ответчика ФИО2     имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, данный расчет ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, заявленный размер пени в размере <данные изъяты>, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, обоснован и подлежит взысканию с ответчика Дупленкову В.А.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Дупленкову В.А. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Дупленкова В.А. <данные изъяты> в пользу ООО «Перегребненская генерирующая компания» место нахождения <адрес> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать 85253 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         М.А.Зверева

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева