РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 г. п. Приобье Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А., При секретаре Пузановой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Шадриной Э.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «ПГК» обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Шадриной Э.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг. В обосновании требований пояснили, что ответчик Шадрина проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец предоставляет коммунальные услуги ответчику Шадриной. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Просят суд взыскать с ответчика Шадриной Э. В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца, ответчик Шадрина Э. В. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны по делу направили в адрес суда проект мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется добровольно в течении шести месяцев погасить сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, истечение срока погашение задолженности начинается со следующего дня после утверждения мирового соглашения. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Таким образом, заключить мировое соглашение в отсутствие сторон не представляется возможным. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что Шадрина Э.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> имеется справка администрации сельского поселения Перегребное согласно которой ответчик Шадрина Э. В. является собственником спорного жилого помещения. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам дела приобщено постановление главы Октябрьского района от 30 ноября 2009 года об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению <данные изъяты> Коммунальные услуги оказывались ответчику в соответствии со статьей 540 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Вышеперечисленные нормы регулируют правоотношения при оказании коммунальных услуг по аналогии, так как договор о предоставлении коммунальных услуг является подвидом договора энергоснабжения. <данные изъяты> имеются уведомления, направленные Шадриной Э.В. о необходимости погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени. Согласно расчета задолженности, представленного истцом у ответчика Шадриной Э.В. имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, данный расчет ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, заявленный размер пени в размере <данные изъяты>, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, обоснован и подлежит взысканию с ответчика Шадриной. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2624 рублей 02 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Перегребненская генерирующая компания» к Шадриной Э. В. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Шадриной Э. В. <данные изъяты> в пользу ООО «Перегребненская генерирующая компания» место нахождения <адрес> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73793 <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева