РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 г. п. Приобье Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А., При секретаре Пузановой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Многоотраслевое производственное объединение «Талинка» к Тишутину В.А., Тишутиной Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «МПО «Талинка» обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявление к Тишутину В.А., Тишутиной Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований пояснили, что ответчики Тишутин В. А., Тишутина Л.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ответчиков Тишутина В.А., Тишутиной Л. П. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «МПО «Талинка» действующая на основании доверенности о месте и времени судебного заседания уведомлена, не явилась, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Ответчики Тишутин В.А, Тишутина Л.П. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд на месте определил - рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Так, в судебном заседании установлено, что Тишутин В.А., Тишутина Л.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, жилое помещение является собственностью ответчика Тишутина В.А. <данные изъяты> В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ответчики Тишутин В.А., Тишутина Л.П. несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам дела приобщены приказы Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры об установлении тарифов на теплую энергию, решение администрации Октябрьского района об установлении тарифов на коммунальные услуги, оказываемые ООО «МПО «Талинка» <данные изъяты> имеется справка администрации городского поселения Талика согласно которой истец ООО «МПО «Талинка» является единственным исполнителем муниципального заказа на предоставление услуг, в части обеспечения потребителем жилищно - коммунальными услугами в муниципальном образовании Талинка (л.д. 18). На л.д. 37, 38 имеются уведомления, направленные в адрес ответчиков Тишутина В.А., Тишутиной Л.П. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за потребленные коммунальные услуги, данные уведомления ответчиками получены, при этом задолженность не погашена да настоящего времени. Коммунальные услуги оказывались ответчикам в соответствии со статьей 540 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Вышеперечисленные нормы регулируют правоотношения при оказании коммунальных услуг по аналогии, так как договор о предоставлении коммунальных услуг является подвидом договора энергоснабжения. Согласно расчета задолженности представленного истцом <данные изъяты> у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с период с февраля ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, данный расчет ответчиками не оспаривался. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы. Так как, истец заявлял ходатайство об отсрочке государственной пошлины до вынесения решения и данное ходатайство удовлетворено судом, с ответчиков надлежит взыскать в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Многоотраслевое производственное объединение «Талинка» к Тишутину В.А., Тишутиной Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Тишутина В.А. <данные изъяты> Тишутиной Л.П. <данные изъяты> В пользу ООО «Многоотраслевое производственное объединение «Талинка» адрес место нахождения <адрес> сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Тишутина В.А. Тишутиной Л.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Октябрьский район. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течении 10 дней со дня ознакомления сторон с мотивированным решением суда. Мотивированное решение предоставлено для ознакомления 23 ноября 2011 года. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева