РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 г. п. Приобье Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Зверевой М.А., При секретаре Пузановой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия «ЭГК» муниципального образования городского поселения Приобье к Акперову А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец - МП «ЭГК» обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Акперову А.И. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг. В обоснование требований пояснили, что Акперов является собственником жилого помещения, зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги. Просят суд взыскать с Акперова А.И. сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Шкулка Е.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, при этом заявила ходатайство о снижении суммы задолженности, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности. Просит суд взыскать с Акперва А.И. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4418 рублей 15 копеек. Ответчик Акперов А.И. против удовлетворения исковых требований не возражает, с суммой задолженности согласен. Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Так, в судебном заседании установлено, ответчик ФИО1 и члены ее семьи проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> Ответчик Акперов является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ул. строителей <адрес>. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам дела приобщено постановления главы Октябрьского района от 30 ноября 2007 года, 28 ноября 2008 года, 30 ноября 2009 года об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению <данные изъяты> <данные изъяты> имеется договор на оказание коммунальных услуг от 28 октября 2010 года, согласно которому Приобское МП ЖКХ предоставляло ответчику и членам его семьи коммунальные услуги, а ответчик Акперов в соответствии в вышеуказанным договором обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На л.д. 9 имеется соглашение, заключенное между истцом и ответчиком Акперовым о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержден график погашения задолженности. <данные изъяты> имеется соглашение об уступки прав требования и переводе долга заключенное между Приобским МП ЖКХ и истцом, с приложением к соглашению списка должников по оплате за коммунальные услуги. Коммунальные услуги оказывались ответчику Акперову в соответствии со статьей 540 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Вышеперечисленные нормы регулируют правоотношения при оказании коммунальных услуг по аналогии, так как договор о предоставлении коммунальных услуг является подвидом договора энергоснабжения. Согласно расчета задолженности представленного истцом у ответчика Акперова А.И. имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, данный расчет ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, заявленный размер пени в размере <данные изъяты>, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, обоснован и подлежит взысканию с ответчика Акперова А.И. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Кроме того, согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МП «ЭГК» к Акперову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Акперова А.И. <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Эксплутационная генерирующая компания» <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда. Решение в мотивированной форме предоставлено сторонам для ознакомления 28 ноября 2011 года. Судья М. А. Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева