Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Октябрьское 20 декабря 2011 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2011 по исковому заявлению Ахо Н.В. к администрации г.п. Октябрьское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Ахо Н.В. обратилась в суд с иском администрации г.п. Октябрьское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что после смерти своей матери, Б., истец фактически вступила в наследство указанным недвижимым имуществом, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства правоустанавливающие документы на жилое помещение истцом оформлены не были. Ахо Н.В. просит суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на спорное жилое помещение. В судебном заседании истец подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая, что возражений по существу иска ответчик не имеет. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Проверив обоснованность доводов истца, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям. Согласно технической характеристики, а также копии технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данное строение представляет собой ...-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 42, 44-52) Как установлено судом, данное жилое помещение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году по заказу матери истца, Б., о чем свидетельствует копия технического паспорта на жилой дом, где в качестве собственника указана Б., (л.д. 14-18, 23-41), копия акта выбора и обследования участка под строительство одноквартирного жилого дома (л.д. 19), копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об отводе земельного участка под строительство дома для Б.» (л.д. 22), копия ситуационного плана объекта недвижимости. (л.д. 20) Факт родства Ахо Н.В. с Б.. подтверждается копией свидетельства о рождении истца. (л.д. 6) Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серии №, Б. умерла ... года. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 5) Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается, что наследник принял данное наследство. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, либо произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, р е ш и л: Установить факт принятия наследства Ахо Н.В. после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ахо Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью ... м2, жилой площадью ... м2, расположенный по адресу: ул. Гагарина, дом 19, пос. Октябрьское Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд. Судья: Киприянова О.М. СОГЛАСОВАНО: Судья Киприянова О.М. Сведений о том, что кто-либо из родственников Б. принял наследство, в том числе спорное жилое помещение, в материалах дела не содержится. Сын умершей В.., прямой наследник, нотариально подтвердил свой отказ от принятия наследства. Нотариус нотариального округа Октябрьский район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Акашева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года засвидетельствовала подлинность подписи В. (л.д. 63).
Сведения о наличии у умершей иных наследников в материалах дела отсутствуют.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ года из состава государственной казны и Реестра государственной собственности ХМАО-Югры, а также выписки, предоставленной Территориальным управлением по ХМАО-Югре Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, жилой дом <адрес> в федеральной собственности не значится. (л.д. 10, 11, 13)
Также указанный объект недвижимости отсутствует и в реестре муниципальной собственности МО Октябрьский район, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года из КУМС администрации Октябрьского района. (л.д. 12)
Сведения о нахождении указанного жилого помещения в частной собственности иных физических лиц суду представлены не были.
То есть, право собственности на спорный дом после смерти его собственника Б.. никем оформлено не было и собственником дома до настоящего времени числится умершая Б..
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ахо Н.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома после смерти своей матери. Более того в последующем истец как собственник распорядилась данным имуществом по своему усмотрению, продав его гр. П.., о чем свидетельствует расписка Ахо Н.В. в получении денежной суммы за продажу спорного жилого дома. (л.д. 64)
Исходя из изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.