РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 г. п.Приобье Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Зверевой М.А. При секретаре Пузановой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центрсберком» о признании незаконной деятельности интернет - кафе и о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центрсберком» о признании незаконной деятельности интернет - кафе, и о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр. В обосновании требований пояснил, что Прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения требований законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр на территории пгт. Приобье Октябрьского района, в ходе, которой установлен факт организации и проведению азартных игр, в помещении интернет - кафе ответчиком ООО «Центрсберком» . Просит суд признать незаконной деятельность интернет - кафе, принадлежащее ООО «Центрсберком», расположенного по адресу <адрес> и прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет - кафе. Помощник прокурора Мащенко Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Представитель ответчика Игунов Д. В., действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд на месте определил - рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что ООО «Центрсберком» зарегистрировано <данные изъяты> за №, ОГРН № свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии № выдано ИФНС по <данные изъяты>, ИНН №, представителем на территории ХМАО-Югры является Игунов Д. В., интернет кафе расположено по адресу <адрес> В ходе проверки установлено, что интернет - кафе, расположенное по адресу <адрес> предоставленном ООО «Центрсберком» для осуществления деятельности по договору аренды <данные изъяты> В интернет - кафе находится 10 аппаратно - программных комплекса без серийных номеров, технические паспорта при проверки отсутствуют. Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на всех мониторах установлена заставка с темой выбора игровых программ, при нажатии кнопок на оборудовании начинается игра по выбору потребителя. Путем неоднократного нажатия на клавиши управления игрок может фиксировать определенные комбинации, увеличивать количество бонусных баллов, а соответственно и сумму выигрыша. Из объяснений оператора З.**. следует, что в интернет - кафе при поступлении денежных средств в кассу от игрока ей осуществляется доступ к развлекательному оборудованию, если потребитель выиграл, то ему выдаются денежные средства из кассы интернет - кафе в размере указанной аппаратной программой. ДД.ММ.ГГГГ в интернет - кафе при проведении проверки оператор З.** выдала денежные средства игроку <данные изъяты> Из объяснений М.** следует, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил оператора З.** поставить на выбранный им игровой автомат денежные средства в размере <данные изъяты> Сделав ставку во время игры, он проиграл, так как не было совпадений картинок <данные изъяты> На момент проверки ООО «Центрсберком» лицензии на предоставление азартной деятельности отсутствовала, в судебное заседание представлена не была. В соответствии с требованиями статьи 1 Федерального Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности. Так в соответствии с требованиями статьи 5 названного закона, определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами. При этом деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно- коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселения. В соответствии со статьей 9 закона - на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации:Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край. Порядок создания и ликвидации игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии со статей 14 закона - деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах может быть организована вне игорных зон в порядке, установленном настоящей главой. Букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации. В букмекерских конторах и тотализаторах, расположенных вне игорных зон, не может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов. В соответствии со статьей 16 закона установлены обязательные требования о наличии соответствующей лицензии на право осуществления данной деятельности, а также иные требования о расположении игорных заведений. В соответствии с частью 6 статьи 16 закона деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 данной статьи, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года. В соответствии с частью 9 статьей 16 закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов. Согласно статье 4 Федерального закона № 244 ФЗ - азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; ставка- денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;игровой автомат- игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Таким образом, суд достоверно установил, что ответчик ООО «Центрсберком» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, данная деятельность подлежит запрету. Следовательно, иск Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, так как в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центрсберком» о признании незаконной деятельности интернет - кафе и о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр удовлетворить. Признать незаконной деятельность интернет - кафе, расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ООО «Центрсберком». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центрсберком» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет - кафе, расположенном по адресу <адрес>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центрсберком», <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход бюджета Октябрьского района. Решение может быть обжаловано в течении 30 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в кассационном порядке через суд вынесший решение с момента вынесения. Судья М. А. Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева