о взыскании задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Октябрьское                                                                       27 марта 2012 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2012 по иску Октябрьского МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское к Сейновой С.В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

                                                                

Октябрьское МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское (далее - Октябрьское МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Сейновой С.В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указывая, что Сейнова С.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг ответчика перед Октябрьским МП ЖКХ по коммунальным услугам <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Сейновой С.В. данную задолженность, а также пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб.Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермаков И.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Сейнова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания суда уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствует.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца и изучив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Октябрьского МП ЖКХ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сейнова С.В. проживает в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности МО г.п. Октябрьское, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 9-16, 18)

Согласно приложения № 3 к названному договору по данному адресу Октябрьским МП ЖКХ Сейновой С.В. оказываются коммунальные услуги в виде тепло- и водоснабжения, вывоза твердых и жидких бытовых отходов (ТБО, ЖБО), обслуживания общих мест пользования в жилом доме, текущего и профилактического ремонта крыш, подвалов, лестничных клеток, содержания придомовой территории. (л.д. 17)

В соответствии с условиями договора социального найма Сейнова С.В., как наниматель жилого помещения, обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за отчетным. (п.п. 1.1, 4.1., 4.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ г.)

         В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

         Аналогичное положение также закреплено ст. 153 ЖК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчику Октябрьским МП ЖКХ ежемесячно выставлялись квитанции за потребленные коммунальные услуги с указанием суммы, подлежащей к оплате. (л.д. 20, 21, 23, 64)

Из представленных суду выписок из лицевого счета следует, что свои обязательства по оплате потребленных услуг ответчик не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ни разу не внесла плату за коммунальные услуги. (л.д. 19, 22, 24) В результате задолженность Сейновой С.В. перед Октябрьским МП ЖКХ за указанный период составила <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 36, 37), однако до настоящего времени данное требование Сейновой С.В. не исполнено, о чем свидетельствует заявленный иск.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) полностью не внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Данная ответственность Сейновой С.В., как нанимателя жилого помещения, закреплена п. 4.6 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. (л.д. 25-35)

Возражений относительно суммы задолженности за коммунальные услуги или размера пени ответчиком не заявлено. Факт оказания истцом коммунальных услуг ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, требование Октябрьского МП ЖКХ о взыскании с Сейновой С.В. задолженности за коммунальные услуги, пени подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полежит удовлетворению и требование истца о возмещении ответчиком понесенных истцом в связи с рассмотрением данного дела судебных расходов в виде государственной пошлины, которые согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения составили <данные изъяты> руб. (л.д. 59)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Октябрьского МП ЖКХ МО гп. Октябрьское к Сейновой С.В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Сейновой С.В. в пользу Октябрьского МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское ... руб. в счет возмещения задолженности за коммунальные услуги, пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., а всего взыскать ... руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                              Киприянова О.М.