о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Октябрьское                                                                14 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2012 по иску Муниципального предприятия «Эксплуатационная генерирующая компания» МО городское поселение Приобье к Шкулка И.Н. взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

                                                                

МП «ЭГК» МО городское поселение Приобье обратилось в суд с иском к Шкулка И.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя заявленные требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец оказывал жилищно-коммунальные услуги ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, однако свои обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также пени в размере <данные изъяты> руб. за просрочку внесении платежей за потребленные услуги и расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска. Данное заявление приобщено судом к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.        

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года Шутова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Шкулка И.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и приняв во внимание признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шкулка И.Н. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 9)

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года МП «ЭГК» МО г.п. Приобье оказывало ответчику жилищно-коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Шкулка Н.И. №. (л.д. 7)

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ вслучае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Исходя из данного положения, договор на оказание жилищно-коммунальных услуг между сторонами считается фактически заключенным.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам и услугам по техническому обслуживанию жилого помещения за указанный период составила <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5)

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Статьей 155 ч. 14 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение жилищно-коммунальных платежей, которые согласно представленного истцом расчета составляют <данные изъяты> руб. (л.д. 8)

         Размер задолженности по жилищно-коммунальным платежам и услугам по техническому обслуживанию жилого помещения ответчиком Шкулка И.Н. признается в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. (л.д. 41)

        На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> руб. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования МП "ЭГК" МО гп. Приобье к Шкулка И.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шкулка И.Н. в пользу МП "ЭГК" МО гп. Приобье <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилья, пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня вынесения решения через Октябрьский районный суд.

Судья:            /подпись/               Киприянова О.М.

Верно:

Судья:                                           Киприянова О.М.

.

.