Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Октябрьское 16 апреля 2012 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 162/2012 по исковому заявлению Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Воронцову В.В., Абдулиной Н.В., Ишмуратовой О.Р., Ишмуратову Р.Р., Гусеву Г.С., Гусеву А.С. о взыскании суммы займа, процентов за ее использование и выплате неустойки, у с т а н о в и л: Фонд микрофинансирования ХМАО-Югры обратился в суд с иском к Воронцову И.В., Абдулиной Н.В., Ишмуратовой О.Р., Ишмуратову Р.Р., Гусеву Г.С., Гусеву А.С. о взыскании суммы займа, процентов за ее использование и выплате неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом микрофинансирования ХантыХМАО-Югры и ИР Воронцовым В.И. был заключен Договор целевого займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Воронцову В.И. целевой заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором займа, а также представлять документы, подтверждающие целевое использование суммы займа. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком Воронцовым В.И. обязательств по возврату суммы займа со всеми причитающимися процентами ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и остальными ответчиками был заключен Договор поручительства, согласно которому поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по Договору целевого займа. В связи с тем, что свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом Воронцов В.И. не исполняет, а также не предоставляет Заемщику необходимые документы, предусмотренные договором, Фонд микрофинансирования ХМАО-Югры просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку внесения платежа, <данные изъяты> руб. - штраф за не предоставление документов. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте заседания суда уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики о причинах неявки суд не известили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив обоснованность доводов истца и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования Фонда микрофинансирования ХМАО-Югры подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Фонд микрофинансирования ХМАО-Югры и ИП Воронцов В.И. заключили договор целевого займа №. (л.д. 23-28) На основании указанного договора Фонд микрофинансирования ХМАО-Югры (Займодавец) предоставил Воронцову В.И. (Заемщиком) заем в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, начиная с момента перечисления суммы займа (части суммы займа). Указанная сумма займа выделена Заемщику для реализации проекта «...». (п.п. 1.1, 1.2 Договора). Факт предоставления суммы займа в указанном размере подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 32) Согласно п. 1.1 Договора целевого займа Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 2.2. Договора стороны установили, что сумма займа подлежит возврату Заемщиком равными частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу Заимодавца, начиная со дня перечисления суммы займа на счет Заемщика, проценты за пользование суммой займа - ежемесячно не позднее последнего календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа на счет Заемщика. В случае задержки возврата суммы займа либо несвоевременного перечисления процентов за пользование займом Займодавец вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки (пени) в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы за каждый день просрочки. (п. 4.1) Графиком расчетов стороны договора установили периодичность и сумму, подлежащую внесению Заемщиком ежемесячно в счет возврата суммы займа с начисленными процентами. (л.д.69) Также ответчик взял на себя обязательство обеспечить возможность осуществления Займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В соответствии с п.3.2.1, 3.2.3 Договора Заемщик обязуется по истечении <данные изъяты>, но не позднее окончания <данные изъяты> со дня поступления суммы займа (части суммы займа) на свой счет предоставить Заимодавцу документы, подтверждающие целевое использование суммы займа и ежеквартально, в срок не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным (календарным) кварталом, предоставлять Займодавцу информацию о своей деятельности по форме, установленной приложением 1 к настоящему договору, а также иные документы. (л.д. 24) В случае задержки предоставления документов Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый документ. (п. 4.2 Договора) В качестве обеспечения исполнения принятых Воронцовым В.И. на себя обязательств по Договору целевого займа ДД.ММ.ГГГГ года между Фондом микрофинансирования ХМАО-Югры (Заимодавцем) и Абдулиной Н.В., Ишмуратовой О.Р., Гусевым Г.С., Гусевым А.С., Ишмуратовым Р.Р. (Поручителем) был заключен договор поручительства №, согласно п.п. 1, 4, 5 которого Поручитель отвечает перед Займодавцем за неисполнение принятых Заемщиком обязательств по Договору целевого займа солидарно с Заемщиком и в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование суммой займа, уплату неустойки от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов и убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. (л.д. 29-31) В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. (ч. 1 ст. 323 ГК РФ) Исходя из изложенного, предъявление Фондом микрофинансирования ХМАО-Югры исковых требований одновременно к основному должнику и к поручителям является правомерным. Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По утверждению истца, Воронцов В.И. свои обязательства по возврату суммы займа со всеми причитающимися по договору процентами не исполняет. Из расчета исковых требований следует, что за весь период пользования суммой займа ответчик единожды внес денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., которые были направлены в счет погашения процентов за пользование суммой займа. Более платежей ответчик не производил. (л.д.22) В результате задолженность Заемщика по Договору целевого займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку внесения предусмотренных договором платежей. Кроме того, Воронцов В.И. в нарушение пунктов 3.2.1, 3.2.2 Договора целевого займа своевременно не представил Заемщику документы, подтверждающие целевое использование суммы займа, а также информацию о своей деятельности за квартал ... года, в связи с чем ответчик в силу п. 4.2 Договора целевого займа обязан уплатить Заимодавцу штраф за не предоставление обусловленных договором документов в размере <данные изъяты> руб. Пунктом 4.4 Договора целевого займа предусмотрено, что Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты всех причитающихся процентов за пользование суммой займа за весь обусловленный договором период пользования, а также вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения условия договора в части возврата суммы займа, и процентов за ее использование. Ответчиком Воронцовым В.И. доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было. Возражений относительно суммы, подлежащей взысканию в счет погашения задолженности по Договору целевого займа, ответчик не выразил. Таким образом, ввиду неисполнения Воронцовым В.И. обязательств по Договору целевого займа № суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о досрочном взыскании солидарно с ответчиков суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки. Общий размер задолженности по Договору целевого займа, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> руб. Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать солидарно с Воронцова В.И., Абдулиной Н.В., Ишмуратовой О.Р., Ишмуратова Р.Р., Гусева Г.С., Гусева А.С. в пользу Фонда микрофинансирования ХМАО-Югры сумму задолженности по договору целевого займа в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб., а всего ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд. Судья: /подпись/ Киприянова О.М. Верно: Судья: Киприянова О.М.